Die Bundespolizei (PF) hat an diesem Montag (8) die Operation Gemini gestartet, die einen Richter und einen Staatsabgeordneten aus Mato Grosso ins Visier nimmt, die des Urteilsverkaufs und der Geldwäsche verdächtigt werden. Heute Morgen wurden Durchsuchungs- und Beschlagnahmungsbefehle an Adressen vollstreckt, die mit dem Richter Dirceu dos Santos vom Mato Groso Court of Justice (TJMT) und dem Staatsabgeordneten Faissal Calil (PL) sowie dem Anwalt Bruno Castro in Verbindung stehen. Verwandte Neuigkeiten: Gegen zwangsweise pensionierten Richter wird wegen Urteilsverkaufs ermittelt. Zanin beschließt, dass das STF den Fall des Strafverkaufs beim STJ beurteilen wird. STJ eröffnet Verfahren gegen Richter, denen der Verkauf von Urteilen vorgeworfen wird. Nach Angaben der PF wird gegen sie wegen Straftaten der passiven Korruption, des Verwaltungsrechts und der Geldwäsche ermittelt. Bei beiden wurde zudem das Bank-, Steuer- und Telematikgeheimnis gebrochen. Gegenüber der lokalen Presse, die sich vor seiner Wohnung versammelte, erklärte der Abgeordnete Faissal Calil, er habe sein Mobiltelefon und sein Passwort an die PF übergeben und bestritt jegliche Beteiligung an einem Strafverkaufsprogramm. Der Parlamentarier, ein ehemaliger Beamter in Mato Grosso, der im Büro des Richters Dirceu dos Santos gearbeitet hatte, bestritt, Kontakt zum Richter gehabt zu haben. „Seit ich Abgeordneter geworden bin, seit ich den Gerichtshof verlassen habe, habe ich jeglichen Kontakt verloren“, sagte er gegenüber Journalisten. Agência Brasil versucht, den als Vermittler eingesetzten Richter und Anwalt Bruno Castro zu kontaktieren. Das TJMT hat sich bisher nicht zu den Untersuchungen geäußert. CNJ Dirceu dos Santos hat bereits ein Verfahren gegen ihn beim Nationalen Justizrat (CNJ) eingeleitet, der ihn Anfang März seines Amtes enthob, weil Finanztransaktionen untersucht wurden, die über dem liegen, was mit einem Richtergehalt vereinbar ist. Aufgrund von Verstößen gegen das Bank- und Steuergeheimnis, die bereits vom CNJ befürwortet wurden, verwaltete der Richter in den letzten fünf Jahren mehr als 14,6 Millionen R$. Im gleichen Zeitraum hatte er ein offizielles Einkommen von 1,9 Millionen R$. Nach Angaben der Justizkontrollstelle wurden „Hinweise dafür festgestellt, dass der ersuchte Richter seine Entscheidungen unter der möglichen Inanspruchnahme ungerechtfertigter Vorteile getroffen und Entscheidungshandlungen durch Dritte, Geschäftsleute und Anwälte vermittelt hat“. Die vorsorgliche Absetzung des Richters hat keinen festen Zeitraum und muss mindestens bis zum Abschluss der Ermittlungen dauern.