संघीय पुलिस (पीएफ) ने इस सोमवार (8) को ऑपरेशन जेमिनी लॉन्च किया, जिसमें माटो ग्रोसो के एक न्यायाधीश और एक राज्य डिप्टी को सजा बेचने और मनी लॉन्ड्रिंग के संदेह में निशाना बनाया गया। आज सुबह, वकील ब्रूनो कास्त्रो के अलावा, माटो ग्रोसो कोर्ट ऑफ जस्टिस (टीजेएमटी) के जज डिरसेउ डॉस सैंटोस और राज्य डिप्टी फैसल कैलिल (पीएल) से जुड़े पते पर तलाशी और जब्ती वारंट निष्पादित किए गए। संबंधित समाचार: अनिवार्य रूप से सेवानिवृत्त न्यायाधीश की सजा बेचने की जांच की जाती है। ज़ैनिन ने फैसला किया कि एसटीजे में सजा बेचने के मामले का फैसला एसटीएफ करेगी। एसटीजे ने सजा बेचने के आरोपी न्यायाधीशों के खिलाफ कार्यवाही शुरू की। पीएफ के अनुसार, निष्क्रिय भ्रष्टाचार, प्रशासनिक कानून और मनी लॉन्ड्रिंग के अपराधों के लिए उनकी जांच की जाती है। दोनों की बैंकिंग, टैक्स और टेलीमैटिक गोपनीयता भी टूट गई। स्थानीय प्रेस के सामने, जो उनके निवास के सामने एकत्र हुए थे, डिप्टी फैसल कैलिल ने घोषणा की कि उन्होंने अपना सेल फोन और पासवर्ड पीएफ को सौंप दिया है और वाक्य बिक्री योजना में किसी भी तरह की भागीदारी से इनकार किया है। माटो ग्रोसो में एक पूर्व सिविल सेवक, जज डिरसेउ डॉस सैंटोस के कार्यालय में काम कर चुके सांसद ने मजिस्ट्रेट के साथ संपर्क होने से इनकार किया। उन्होंने पत्रकारों से कहा, "जब से मैं डिप्टी बना हूं, जब से मैंने कोर्ट ऑफ जस्टिस छोड़ा है, मेरा सभी संपर्क टूट गया है।" एजेंसिया ब्रासिल मध्यस्थ के रूप में नियुक्त न्यायाधीश और वकील ब्रूनो कास्त्रो से संपर्क करने की कोशिश करता है। टीजेएमटी ने अभी तक जांच पर कोई टिप्पणी नहीं की है। सीएनजे डिर्सेउ डॉस सैंटोस के खिलाफ नेशनल काउंसिल ऑफ जस्टिस (सीएनजे) में पहले से ही एक मामला है, जिसने न्यायाधीश के वेतन के अनुरूप वित्तीय लेनदेन की जांच के बीच मार्च की शुरुआत में उन्हें अपने कर्तव्यों से हटा दिया था। सीएनजे द्वारा पहले से ही प्रचारित बैंकिंग और कर गोपनीयता के उल्लंघन के अनुसार, मजिस्ट्रेट ने पिछले पांच वर्षों में R$14.6 मिलियन से अधिक को संभाला। इसी अवधि में, उनकी आधिकारिक आय R$1.9 मिलियन थी। न्याय नियंत्रण निकाय के अनुसार, "संकेतों की पहचान की गई थी कि अनुरोधित मजिस्ट्रेट ने तीसरे पक्षों, व्यवसायियों और वकीलों के माध्यम से निर्णय लेने के कार्यों में मध्यस्थता करके, अनुचित लाभ की संभावित प्राप्ति के माध्यम से निर्णय लिए थे"। न्यायाधीश को एहतियातन हटाने की कोई निश्चित अवधि नहीं है और यह कम से कम जांच के अंत तक चलनी चाहिए।