संघीय सुप्रीम कोर्ट (एसटीएफ) के मंत्री फ्लेवियो डिनो ने इस रविवार (7) को अमेज़ॅनस इलेक्टोरल कोर्ट के फैसले को आंशिक रूप से बरकरार रखने का फैसला किया, जिसने एक राजनीतिक प्रतिद्वंद्वी के खिलाफ मनौस पार्षद द्वारा आपत्तिजनक पोस्ट को निलंबित कर दिया था। क्षेत्रीय चुनाव न्यायालय (टीआरई) के फैसले के खिलाफ सार्जेंट सालाजार के नाम से जाने जाने वाले पार्षद अलेक्जेंड्रे दा सिल्वा सालाजार (पीएल) द्वारा दायर अपील के माध्यम से मामला सुप्रीम कोर्ट तक पहुंच गया। संबंधित समाचार: फ़ैचिन ने न्यायाधीशों की नियुक्तियों की समीक्षा के लिए कार्य समूह बनाया। मोरेस उस समझौते को मान्य करता है जो प्रतिवादी डिप्टी के खिलाफ कार्रवाई को 8/1 तक निलंबित करता है। मोरेस और डिनो ने जुर्माने के खिलाफ रॉबर्टो जेफरसन की अपील को खारिज कर दिया। अप्रैल में, अदालत ने राज्य सरकार के पूर्व-उम्मीदवार डेविड अल्मेडा (अवंते) के खिलाफ नकारात्मक प्रचार पोस्ट को हटाने और अनुपालन न करने की स्थिति में R$200,000 का जुर्माना भरने का आदेश दिया। एक पोस्ट में, पार्षद ने कहा कि अल्मेडा "कभी गवर्नर नहीं होंगी"। अन्य वीडियो में अभद्र भाषा का प्रयोग किया गया. अपील का विश्लेषण करते समय, डिनो ने आंशिक रूप से टीआरई-एएम के फैसले को बरकरार रखा, जिसने अपवित्र पोस्टों को हटाने का निर्धारण किया, लेकिन "कभी नहीं होगा" अभिव्यक्ति के उपयोग को बनाए रखने का फैसला किया। मंत्री के लिए, अभिव्यक्ति के उपयोग पर प्रतिबंध को सेंसरशिप माना जाना चाहिए। उन्होंने कहा, "पाठ और संदर्भ के आधार पर, 'नेवर विल बी' वाक्यांश का उपयोग किया जा सकता है, जब तक कि राजनीतिक संघर्षों को नियंत्रित करने वाले कानूनी और नैतिक नियमों का पालन किया जाता है।" राजनीति में आक्रामकता मंत्री ने कहा कि सोशल मीडिया पर अपमान और नैतिक आक्रामकता का प्रसार लोकतांत्रिक शासन से समझौता करता है। उन्होंने आकलन किया, "विचित्रता और अशिष्टता द्वारा राजनीतिक प्रवचन का उपनिवेशीकरण केवल नागरिक या पारिवारिक शिक्षा का मामला नहीं है, यह लोकतांत्रिक शासन के उचित कामकाज के लिए शर्तों से संबंधित एक गंभीर संवैधानिक मुद्दा भी है।" डिनो ने इस बात पर भी प्रकाश डाला कि संसदीय कार्रवाई को मर्यादा और नैतिकता के संवैधानिक सिद्धांत द्वारा निर्देशित किया जाना चाहिए। "मैंने देखा है कि शिकायतकर्ता अक्सर अपमान, आपत्तिजनक शब्दों, नैतिक आक्रामकता का उपयोग करता है, जो स्वतंत्र सार्वजनिक बहस के दायरे में नहीं आते हैं। यह आलोचना, असहमति, कठोर टकराव की अनुमति देता है, लेकिन संसदीय कार्यों के अभ्यास में आपराधिक कानून, नैतिकता और शिष्टाचार के सिद्धांत द्वारा निर्धारित सीमाओं को पार किए बिना", मंत्री ने कहा।