ينتقد دينو "الغرابة والوقاحة" في الخطاب السياسي ويستمر في إزالة الفيديو المسيء

انتقد الوزير فلافيو دينو، من المحكمة العليا الفيدرالية (STF)، ما أسماه "استعمار الخطاب السياسي من خلال الغرابة والوقاحة" عند تحليل شكوى قدمها أحد أعضاء مجلس ماناوس ضد قرار المحكمة الانتخابية الإقليمية في أمازوناس (TRE-AM). في القرار الذي تم التوقيع عليه يوم الأحد (7)، حافظ القاضي على أمر TRE-AM بإزالة مقطع فيديو نشره المستشار ألكسندر سالازار (PL) يتضمن إهانات وإهانات تجاه ديفيد ألميدا (أفانتي)، عمدة ماناوس السابق والمرشح المسبق لحكومة أمازوناس. صرح فلافيو دينو أن المحتوى تجاوز مجرد النقاش السياسي ويشكل دعاية انتخابية مبكرة سلبية. وقال الوزير أيضًا إن الكلمات ذات المستوى المنخفض لا تحميها الحصانة البرلمانية أو النقاش الحر. وكتب الوزير أن "[الألفاظ البذيئة] لا تتوافق مع احترام كرامة العائلات التي تتعرض لهذا النوع من 'الخطاب السياسي'". وأضاف دينو: "إن استعمار الخطاب السياسي بالغرابة والوقاحة ليس مجرد مسألة تربية مدنية أو عائلية، بل هو أيضًا قضية دستورية حادة تتعلق بشروط الأداء المعقول للنظام الديمقراطي". الآن على g1 كما أعلن الوزير أن النقاش العام يسمح بالنقد والمواجهات القاسية، لكن دون تجاوز "الحدود التي رسمها القانون الجنائي ومبدأ الأخلاق واللياقة في ممارسة الوظائف البرلمانية". الرقابة في نفس القرار، سمح فلافيو دينو لألكسندر سالازار باستخدام عبارة "لن يتم ذلك أبدًا"، التي استخدمها عضو المجلس في الفيديو الذي تم إسقاطه، في المشاركات المستقبلية. لقد حظرت TRE-AM استخدام هذا التعبير، ولكن بالنسبة لدينو، فإن مثل هذا الحظر يشكل ""رقابة مسبقة غير متناسبة"، وهو ما يتعارض مع الفقه القضائي الموحد لـ STF. وفي رد جزئي على شكوى سالازار، اعتبر وزير الاتحاد أنه "اعتمادًا على النص والسياق، يمكن استخدام عبارة "لن يحدث أبدًا"، طالما تم الالتزام بالقواعد القانونية والأخلاقية التي يجب أن تحكم الاشتباكات السياسية". وبهذا القرار، تم إلغاء الغرامة التي فرضتها TRE-AM على الاستخدام المعزول للمصطلح، مع بقاء الالتزام باستبعاد المحتوى المسيء تمامًا ساريًا. تم اتخاذ القرار من قبل الوزير فلافيو دينو، من STF، مقرر الشكوى في STF STF/الاستنساخ