GSP-Plusのリニューアル

国の指導者が今後数カ月間、難しい選択に直面しているという事実を覆すことはできない。ブリュッセルはパキスタンに関して判決を下したが、それは快適に読むものではない。 主要分野におけるパキスタンの進歩は注目され評価されているが、欧州連合は明らかにイスラマバードが自国市場へのGSP-Plusアクセスを維持するために「さらなる努力」を期待している。 EUの新しい通商規則が2027年1月に発効するにつれ、圧力が高まり始めるだろう。これらの規則の下では、パキスタンは単に監視されるだけではなく、GSPプラスを再申請し、書面による行動計画を提出し、2028年末までにブリュッセルの承認を得る必要がある。 7月16日に公表された国の評価が、パキスタンの申請が審査される基準となることも明らかになった。問題となっているのは、EUへの優先アクセスを享受できる年間約75億ユーロの輸出と、関税免除による年間約7億3,000万ユーロの節約だ。 GSPプラス制度の唯一最大の受益者であり、すでに制約された経済において何百万もの生計を支えているパキスタンの繊維セクターにとって、関税の節約だけでも損益の差を意味する可能性がある。ここで、ブリュッセルが求めている改革は外国勢力によって譲歩を引き出すものではなく、GSPプラス制度を利用するためにパキスタンが自由に引き受けた義務であることを指摘すべきである。 さらに重要なことは、これらの改革は、より強く、より安定し、より豊かなパキスタンを育成するという歴代指導者の努力とも密接に連携していることである。 EUが認めた主要分野でのこの国の成功は、指導者たちに必要な希望と自信を与えるはずだ。同報告書は、死刑の適用範囲の狭小化、児童婚と家庭内暴力に対する新法、ILO強制労働議定書の批准、そして世界で最も脆弱な国にランクされる同国における気候変動と環境への取り組みに関する確実な実績といった点で、真の進歩を認めている。 したがって、政府は防衛的に反応したり絶望したりするのではなく、真剣さと取り組みを示す必要があります。 2 年以上の猶予期間と、厳しいが明確なチェックリストが与えられています。賢明なやり方は、GSPプラスの再申請プロセスを「管理」すべき官僚的または外交的なハードルとしてではなく、この国が長年約束してきた改革の触媒として扱うことだろう。 最近の実績が示すように、パキスタンには進歩する能力が欠けているわけではない。必要なのは、優先順位の調整、つまり、やるべきことが雇用と経済成長だけでなく、パキスタン社会全体にとっても良いことであるという理解です。国家指導部は経済の安定化に大部分成功した。今、社会が安定し始めるために必要な自由を社会に与えなければなりません。 2026 年 7 月 18 日の夜明けに掲載