발루치스탄 고등법원, 마랑 박사의 종신형 반대 주장 인정
⚡ 빠른 요약
퀘타: 수요일 발루치스탄 고등법원(BHC)의 재판관은 반테러 법원(ATC)이 그녀에게 선고한 종신형에 이의를 제기하기 위해 발로치 야크제티 위원회(BYC)의 최고 조직자인 마랑 발로치 박사가 제출한 청원에 대한 정기 청문회를 인정하고 피고들에게 통지문을 발행했습니다.
퀘타: 수요일 발루치스탄 고등법원(BHC)의 재판관은 반테러 법원(ATC)이 그녀에게 선고한 종신형에 이의를 제기하기 위해 발로치 야크제티 위원회(BYC)의 최고 조직자인 마랑 발로치 박사가 제출한 청원에 대한 정기 청문회를 인정하고 피고들에게 통지문을 발행했습니다.
Gul Hassan Tareen 판사와 Najmuddin Mengal 판사로 구성된 BHC 재판부는 이 문제를 듣고 관련 당국에 통지문을 발행하여 답변을 구하도록 명령했습니다.
절차가 진행되는 동안 Akbar Shah 추가 옹호관이 주 정부를 대표하여 출석했고, Jadain Dashti와 Nadia Baloch 옹호자가 청원자를 대표했습니다.
마랑 박사는 보안 요원 살해와 관련된 사건에서 그녀에게 종신형을 선고한 퀘타 대테러 법원의 판결에 이의를 제기했습니다.
SC는 BYC 리더의 보석 신청 응답자에게 통지문을 발송합니다.
항소를 인정함으로써 고등법원은 사건의 내용을 심리하기로 합의했습니다. 종신형은 법원이 후속 절차에서 유예하거나 취소하지 않는 한 계속 유효합니다.
SC 절차
이와 관련하여 대법원은 1997년 반테러법(ATA)에 따라 Mahrang 박사에 대해 등록된 사건에서 체포 후 보석금을 거부한다는 통지를 피고인에게 발행했습니다.
Muhammad Ali Mazhar 판사가 이끄는 3명의 판사로 구성된 SC 재판부는 Mahrang 박사와 다른 BYC 리더인 Beebow Baloch 및 Beebarg Baloch가 제출한 일련의 사건을 다루었습니다. 청문회에서 Mazhar 판사는 세 가지 모두에 대해 별도의 FIR이 등록되었는지 문의했습니다. 이에 대해 Jibran Nasir 변호사는 자신의 세 고객에 대해 별도의 FIR이 등록되었다고 말했습니다.
그는 6명의 증인 중 2명이 Mahrang 박사에 대한 사건의 증언을 녹음했으며 FIR에 포함된 모든 섹션은 보석 가능하다고 덧붙였습니다.
이슬라마바드의 Nasir Iqbal도 이 보고서에 기여했습니다.
2026년 7월 16일 새벽에 게시됨
← 뒤로