• Annule les commandes SHC permettant à l'entrepreneur de réclamer une augmentation des prix au-delà des conditions convenues. • Ordonne l'achèvement des travaux restants dans le cadre du contrat initial. ISLAMABAD : La Cour constitutionnelle fédérale (FCC) a annulé lundi une série d'ordonnances de la Haute Cour du Sindh (SHC) dans le conflit longtemps retardé du barrage de Nai Gaj et a ordonné à l'entrepreneur d'achever les travaux restants en stricte conformité avec le contrat initial, la sentence arbitrale et le protocole d'accord (MoU) du 21 septembre 2021. Les jugements du SHC avaient permis à l'entrepreneur, NEIE SMADB-LILLEY-RMS Karachi, de réclamer une hausse des prix au-delà des conditions convenues. Un tribunal de deux juges de la FCC, dirigé par le juge en chef Aminuddin Khan et comprenant également le juge Ali Baqar Najafi, a entendu une série d'appels et a exprimé l'espoir que toutes les parties, y compris l'entrepreneur et Wapda, honoreraient leurs engagements et achèveraient le projet conformément au contrat initial. Pour garantir une exécution ininterrompue du projet, la FCC a également ordonné qu'aucune procédure judiciaire ou intervention d'un tribunal ne soit autorisée jusqu'à l'achèvement du barrage, sauf conformément au mécanisme de règlement des différends contenu dans le contrat initial. L'objectif clair de cette décision est d'empêcher de nouveaux litiges d'entraver l'exécution d'un important projet d'infrastructure publique, a souligné le tribunal dans son jugement de 21 pages. La FCC a ordonné à Wapda d'examiner et de décider, dans les 15 jours suivant la réception de toute demande de l'entrepreneur exprimant sa volonté sans équivoque de reprendre et d'achever le projet en stricte conformité avec l'accord contractuel initial, la sentence arbitrale et le protocole d'accord. En décidant d'une telle demande, Wapda évaluera la nature et l'étendue des travaux restants et déterminera une prolongation raisonnable du délai strictement en vertu des dispositions contractuelles régissant la prolongation de la période de construction. Cependant, la FCC a clairement indiqué que toute prolongation de délai ne donnerait pas droit à l'entrepreneur à une nouvelle augmentation du prix du contrat, à une compensation supplémentaire ou à tout autre avantage financier au-delà de celui déjà cristallisé et finalement déterminé dans le cadre de la sentence arbitrale, des décrets du tribunal compétent et du protocole d'accord. À l'inverse, si l'entrepreneur ne soumet pas une telle demande dans le délai imparti ou refuse d'exécuter les travaux restants en stricte conformité avec le contrat, la sentence arbitrale, les décrets et le protocole d'accord, Wapda sera libre de relancer l'appel d'offres pour les travaux restants sur une base de risque et de coût conformément à la loi et aux termes du contrat. Situé sur la rivière Gaj, près de la chaîne de montagnes Kirthar, dans le district de Dadu, le barrage de Nai Gaj est un projet d'infrastructure publique d'une immense importance nationale. La FCC a noté que le projet a été conçu pour fournir des installations d'irrigation aux plaines pluviales du Kachho et du Kohistan, augmenter l'approvisionnement en eau du lac Manchar, générer environ 4,2 MW d'énergie hydroélectrique et mettre en culture près de 28 800 acres de terres agricoles. Le barrage est également essentiel à la restauration environnementale du lac Manchar, qui a subi une grave dégradation écologique en raison de la réduction des apports d'eau douce, du ruissellement agricole et de la pollution. La FCC a rappelé que la Cour suprême avait surveillé l’état du lac dans le cadre d’une procédure suo motu en 2010, au cours de laquelle l’achèvement du barrage de Nai Gaj avait été identifié comme vital pour garantir un débit d’eau douce régulé dans le lac. Le projet a cependant été impliqué dans un litige peu après son lancement en 2012. L'entrepreneur a remporté le contrat après avoir soumis une offre de 38,79 milliards de roupies, mais le projet a subi de graves retards. De graves irrégularités ont ensuite été découvertes dans les garanties de bonne exécution présentées par le contractant. Dans son jugement, la FCC a observé que le barrage de Nai Gaj n'était pas une entreprise commerciale privée mais un projet d'infrastructure publique majeur destiné à servir des objectifs publics importants, notamment l'irrigation, la réhabilitation du lac Manchar, le développement agricole et la conservation de l'eau. Publié dans Dawn, le 14 juillet 2026