• Deja de lado los pedidos de SHC, lo que permite al contratista reclamar un aumento de precios más allá de los términos acordados. • Ordena la finalización del trabajo restante según el contrato original ISLAMABAD: El Tribunal Constitucional Federal (FCC) anuló el lunes una serie de órdenes del Tribunal Superior de Sindh (SHC) en la disputa de la presa Nai Gaj, que se había retrasado durante mucho tiempo, y ordenó al contratista que completara el trabajo restante estrictamente de acuerdo con el contrato original, el laudo arbitral y el memorando de entendimiento (MoU) del 21 de septiembre de 2021. Las sentencias de la SHC habían permitido al contratista, NEIE SMADB-LILLEY-RMS Karachi, reclamar una escalada de precios más allá de los términos acordados. Un tribunal de dos jueces de la FCC, encabezado por el presidente del Tribunal Supremo Aminuddin Khan y también integrado por el juez Ali Baqar Najafi, escuchó una serie de apelaciones y expresó la expectativa de que todas las partes, incluidos el contratista y Wapda, cumplieran sus compromisos y completaran el proyecto de acuerdo con el contrato original. Para garantizar la ejecución ininterrumpida del proyecto, la FCC también ordenó que no se permitiría ningún procedimiento judicial ni intervención de ningún tribunal hasta que se completara la presa, excepto de acuerdo con el mecanismo de resolución de disputas contenido en el contrato original. El objetivo claro de esta directiva es evitar que nuevos litigios impidan la ejecución de un importante proyecto de infraestructura pública, subrayó el tribunal en su sentencia de 21 páginas. La FCC ordenó a Wapda que considerara y decidiera, dentro de los 15 días siguientes a la recepción de cualquier solicitud del contratista que expresara su voluntad inequívoca de reanudar y completar el proyecto estrictamente de conformidad con el acuerdo contractual original, el laudo arbitral y el MoU. Al decidir sobre dicha solicitud, Wapda evaluará la naturaleza y el alcance del trabajo restante y determinará una extensión de tiempo razonable estrictamente de acuerdo con las disposiciones contractuales que rigen la extensión del período de construcción. Sin embargo, la FCC dejó inequívocamente claro que cualquier prórroga del plazo no daría derecho al contratista a ningún aumento adicional del precio del contrato, compensación adicional o cualquier otro beneficio financiero más allá del ya cristalizado y finalmente determinado en virtud del laudo arbitral, los decretos del tribunal competente y el MoU. Por el contrario, si el contratista no presenta dicha solicitud dentro del período estipulado o se niega a ejecutar el trabajo restante estrictamente de acuerdo con el contrato, el laudo arbitral, los decretos y el MoU, Wapda tendrá la libertad de volver a licitar el trabajo restante sobre una base de riesgo y costo de acuerdo con la ley y los términos del contrato. Ubicada en el río Gaj, cerca de la cordillera Kirthar en el distrito de Dadu, la presa Nai Gaj es un proyecto de infraestructura pública de inmensa importancia nacional. La FCC señaló que el proyecto fue concebido para proporcionar instalaciones de riego a las llanuras de secano de Kachho y Kohistan, aumentar el suministro de agua al lago Manchar, generar alrededor de 4,2 MW de energía hidroeléctrica y cultivar casi 28.800 acres de tierras agrícolas. La presa también es fundamental para la restauración ambiental del lago Manchar, que ha sufrido una grave degradación ecológica debido a la reducción de las entradas de agua dulce, la escorrentía agrícola y la contaminación. La FCC recordó que la Corte Suprema había monitoreado la condición del lago a través de procedimientos suo motu en 2010, durante los cuales se identificó que la finalización de la presa Nai Gaj era vital para garantizar un flujo regulado de agua dulce hacia el lago. Sin embargo, el proyecto se vio envuelto en un litigio poco después de su inicio en 2012. El contratista obtuvo el contrato tras presentar una oferta de 38.790 millones de rupias, pero el proyecto sufrió graves retrasos. Posteriormente se descubrieron graves irregularidades en las garantías de cumplimiento presentadas por el contratista. En su sentencia, la FCC observó que la presa Nai Gaj no era una empresa comercial privada sino un importante proyecto de infraestructura pública destinado a cumplir importantes propósitos públicos, incluidos el riego, la rehabilitación del lago Manchar, el desarrollo agrícola y la conservación del agua. Publicado en Amanecer, 14 de julio de 2026