Indien lehnte in den jüngsten Gesprächen ein schnelles Handelsabkommen mit den USA ab und wartet auf ein besseres Abkommen, da Premierminister Narendra Modi das Vertrauen neuer Handelspartner schöpft, wirtschaftliche Risiken verringert und politische Gewinne im eigenen Land erzielt, sagten Beamte und Analysten. Nach monatelangen Gesprächen gelang es den beiden Nationen beim Besuch des US-Handelsbeauftragten Jamieson Greer letzten Monat in Neu-Delhi nicht, ein vorläufiges Handelsabkommen abzuschließen, obwohl beide Seiten erwarteten, dass ein begrenztes Abkommen in greifbarer Nähe sei. Es habe keinen Konsens gegeben, weil Washington keine Zusicherungen zu den wichtigsten Forderungen Neu-Delhis gegeben habe: ein Zollvorteil gegenüber Konkurrenten wie China und keine neuen US-Abgaben nach dem Abkommen, sagte ein indischer Regierungsbeamter, der über die Gespräche informiert war. „Unsere Position ist klar: Wir haben nicht die Absicht, überstürzt einen Deal abzuschließen, der keine günstigen Konditionen aufweist oder keine Kompromisse bei roten Linien eingeht, wie zum Beispiel die Abtretung von Boden in der Landwirtschaft“, sagte der Beamte. Washington hatte auf schnelle Handelszugeständnisse von einem strategischen Partner gehofft, während US-Präsident Donald Trump neue Zölle vorbereitet, die wahrscheinlich noch in diesem Monat in Kraft treten werden, sagten Beamte und Analysten, während Indiens Zurückhaltung mit höheren Zöllen auf seine Exporte und anhaltender Unsicherheit für Unternehmen droht. Einen Tag nach den Gesprächen mit Greer sagte der indische Handelsminister Piyush Goyal, dass das US-Abkommen nicht umgesetzt werde, wenn kein Vorteil gesichert sei, was auf die verhärtete Position Neu-Delhis und die mangelnde Dringlichkeit trotz des Risikos höherer Zölle hindeutet. Wie in den meisten Ländern unterliegt der Großteil der Waren aus Indien derzeit einem US-Zollsatz von 10 Prozent. Es wird jedoch erwartet, dass die Trump-Regierung noch in diesem Monat höhere Zölle einführen wird, indem sie überschüssige Industriekapazitäten untersucht. Indien hat die Vorwürfe der USA wegen Überkapazitäten zurückgewiesen. Washington hat bereits neue Zölle von bis zu 12,5 Prozent auf Dutzende Länder, darunter Indien, vorgeschlagen, weil es ihnen vorgeworfen wird, den Handel mit Waren, die durch Zwangsarbeit hergestellt wurden, nicht einzudämmen. Die USA seien der Ansicht, dass Indien sich die von ihm angestrebte Vorzugsbehandlung bei Handelsbestimmungen durch eigene Zugeständnisse verdienen müsse, sagte eine US-Quelle, die über die Gespräche informiert ist. Der indische Beamte und die US-Quelle wollten nicht genannt werden, da die Verhandlungen vertraulich sind. Das indische Handelsministerium und das Büro des Handelsvertreters der Vereinigten Staaten antworteten nicht auf per E-Mail gesendete Anfragen nach Kommentaren. Ein US-Beamter sagte unter der Bedingung der Anonymität, Washington sei weiterhin mit Indien im Gespräch und erwarte immer noch eine Einigung, nannte jedoch keinen Zeitplan. Der Beamte fügte jedoch hinzu, Indien sei bei den Verhandlungen zeitweise langsam, bürokratisch und schwierig gewesen, was signalisierte, dass keine schnelle Einigung wahrscheinlich sei. Auf die Frage nach der Sackgasse antwortete der Sprecher des Weißen Hauses, Kush Desai: „Die Trump-Regierung arbeitet weiterhin produktiv mit indischen Beamten zusammen, um ein historisches Handelsabkommen abzuschließen, bei dem die Amerikaner und Amerika an erster Stelle stehen.“ Indiens Exporte steigen, die wirtschaftlichen Risiken lassen nach Steigende Exporte, neue Handelsabkommen mit anderen Ländern und Blöcken sowie geringere wirtschaftliche Risiken haben Indiens Position gestärkt, sagten Handelsanalysten. Im April und Juni stiegen die gesamten Warenexporte Indiens im Vergleich zum Vorjahr trotz Störungen durch den amerikanisch-israelischen Krieg gegen den Iran um etwa 15 Prozent, unterstützt durch teurere Erdöllieferungen, sagten Beamte. Die Exporte in die Golfstaaten haben sich auf das Vorkriegsniveau erholt und stiegen im Mai von 2,62 Milliarden US-Dollar im März auf 5,3 Milliarden US-Dollar, da die Händler auf alternative Schifffahrtsrouten umstiegen, während die Exporte in die Vereinigten Staaten im April und Mai leicht auf 17,29 Milliarden US-Dollar stiegen. Indien erweitert auch den Zugang zu anderen entwickelten Märkten: Ein britisches Freihandelsabkommen soll diesen Monat in Kraft treten und ein EU-Abkommen wird für Anfang nächsten Jahres erwartet. „Indische Verhandlungsführer haben in den Gesprächen aufgrund der starken Wirtschaft, der Diversifizierungsinitiativen mit anderen Partnern und seiner strategischen Stellung in der Welt einen gewissen Einfluss gewonnen“, sagte Wendy Cutler, Senior Vice President des in Washington ansässigen Asia Society Policy Institute und ehemalige US-Handelsvertreterin. Das vorläufige Friedensabkommen zwischen den USA und dem Iran verbesserte die wirtschaftlichen Aussichten Indiens durch die Senkung der Ölpreise, sagte Santanu Sengupta, Ökonom bei Goldman Sachs, in einem Bericht. Die Bank hat ihre Wachstumsprognose für Indien im Jahr 2026 auf 6,8 Prozent angehoben und ihre Inflations- und Leistungsbilanzdefizitschätzungen gesenkt, was darauf hindeutet, dass Neu-Delhi mehr wirtschaftlichen Spielraum hat, um auf bessere Konditionen zu warten. Eine schwächere Rupie hat auch die Wettbewerbsfähigkeit der Exporteure verbessert. Warten auf Washington Indien rechnet auch damit, dass einige US-Handelsmaßnahmen rechtliche oder politische Rückschläge erleiden könnten, sagte ein anderer indischer Beamter. Eine Gruppe von 22 Generalstaatsanwälten der Demokraten hat bereits Einspruch gegen die von der Trump-Regierung vorgeschlagenen Strafzölle für Untersuchungen zu Zwangsarbeit eingelegt. Handelsanalysten sagten, die Rechtsunsicherheit über US-Zölle in Kombination mit Modis jüngsten Siegen bei den Landtagswahlen habe Indien dabei geholfen, sich einem überstürzten Deal zu widersetzen. Hochrangige Führer von Modis Bharatiya Janata Party (BJP) haben öffentlich argumentiert, dass Handelsabkommen indische Landwirte und Kleinunternehmen schützen sollten, zwei politisch einflussreiche Wahlkreise, die Neu-Delhi in Handelsverhandlungen seit langem abschirmt. „Indien ist sich bewusst, dass es klüger sein kann, ein überstürztes Abkommen zu verzögern oder sogar aufzugeben, als Verpflichtungen einzugehen, deren Kosten eine vorübergehende Zollerleichterung bei weitem übersteigen könnten“, sagte Ajay Srivastava, Gründer der Global Trade Research Initiative und ehemaliger Handelsverhandler.