HYDERABAD/KARACHI: O PPP organizou no domingo manifestações em Sindh para condenar a tentativa unilateral da Índia de suspender o Tratado das Águas do Indo (IWT) e os seus planos para desviar as águas do Paquistão no sistema do rio Indo. A água e o transporte hidroviário interior continuam a ser uma questão controversa entre a Índia e o Paquistão, após a suspensão unilateral do acordo por Nova Deli no ano passado – uma medida que foi seguida por um breve conflito militar entre os dois lados em Maio de 2025. Os activistas do PPP realizaram manifestações em vários distritos e cidades, incluindo Karachi, Hyderabad, Thar, Mirpurkhas, Larkana, Shikarpur, Naushahro Feroze e Dadu. Reuniram-se sob o lema “marsoon marsoon, Sindhu na desoon” (Morreremos, mas não desistiremos do Indo). Liderando um comício em Hyderabad, o presidente do capítulo do PPP Sindh, Nisar Ahmed Khuhro, disse que o presidente do partido, Bilawal Bhutto-Zardari, levantou a questão em fóruns globais e a levaria a um fim lógico. A manifestação começou no Shahbaz Building Chowk e culminou fora do clube de imprensa local à noite. O presidente distrital do PPP e MNA Tariq Shah Jamot, o secretário geral Waseem Rajput, o presidente da divisão de Hyderabad, Ajiz Dhamra e outros, também falaram. Khuhro afirmou que o PPP sempre representou o Paquistão porque tem uma cor federalista. Ele disse que Bilawal desafiou o primeiro-ministro indiano, Narendra Modi, num fórum internacional, acrescentando que Modi “obteria uma resposta agora”. Khuhro, também MPA, disse que uma vez que o PPP tomou a decisão de levantar a questão da água em público, o partido mobilizaria pessoas em todas as aldeias. Ele disse que Bilawal decidiu abordar as pessoas sobre a questão da participação do Paquistão nas águas do Indo. Ele disse que os apoiantes do PPP nomeariam Bilawal como primeiro-ministro para que ele pudesse proteger os interesses do país. O IWT, intermediado pelo Banco Mundial em 1960, regula a distribuição do sistema do rio Indo entre a Índia e o Paquistão. Aloca os rios orientais – Ravi, Beas e Sutlej – à Índia, enquanto os rios ocidentais – Indo, Jhelum e Chenab – são em grande parte atribuídos ao Paquistão. Khuhro afirmou que os paquistaneses nunca tolerariam um ataque ao seu país e à sua integridade. Ele observou que Bilawal poderia até lidar sozinho com a questão porque “tem coragem”. Recordando que o PPP se opôs à construção da controversa barragem de Kalabagh durante o mandato do falecido ditador militar Pervez Musharraf, Khuhro disse: “Como alguém poderia construir um canal controverso?” O político sénior sublinhou que Bilawal foi claro na sua posição sobre a autonomia provincial e a questão da água. Criticou “partidos como o PTI” por afirmarem que a federação faliu devido à autonomia provincial. Ele questionou por que razão partidos como o PTI e o MQM-P alegadamente nunca questionaram a Índia quando este último atacava a integridade do seu país. Enquanto isso, os MPAs Ejaz Shah Bukhari e Khurram Karim Soomro lideraram outro comício na estrada Phulelli de Hyderabad. Os activistas do PPP que participaram no comício prometeram proteger o rio Indo, uma vez que era a única fonte de subsistência para milhões de pessoas em Sindh, e descreveram as acções da Índia como “terrorismo hídrico”. Os participantes soaram o alarme sobre as culturas em pé de Sindh que enfrentavam danos devido à escassez de água, enquanto a intrusão do mar devorava as terras agrícolas no delta do Indo. Afirmando que o Acordo da Água de 1991 não estava a ser implementado pelo governo federal, os líderes do PPP disseram que o partido iria abordar esta questão com o Centro para obter a quota de água de Sindh. A escassez de água em Sindh e no Baluchistão aprofundou-se no mês passado, à medida que o Punjab extraía água em excesso, ameaçando as actividades agrícolas e o abastecimento de água potável das províncias a jusante. O secretário distrital de informação do PPP, Dr. Mir Hassan Mallah, o vice-presidente do conselho distrital, Ghulam Mustafa Jat, e outros também estiveram presentes na manifestação. Saeed Ghani diz que a guerra seria a única opção se a água fosse negada Em Karachi, o Ministro do Trabalho e da Proteção Social de Sindh, Saeed Ghani, dirigiu-se a um comício organizado pelo capítulo distrital Sul do PPP, enquanto o senador Waqar Mehdi discursou na reunião do capítulo Keamari e o MNA Sharmila Faruqui liderou o comício do capítulo Leste. A manifestação liderada por Ghani marchou do prédio da Assembleia de Sindh até o Karachi Press Club (KPC). Ghani, também presidente da divisão de Karachi do PPP, disse que as águas do rio Indo não eram apenas um problema apenas para Sindh ou Karachi, mas um assunto que afectava todo o país, uma vez que o rio fornece água potável e irrigação para os 250 milhões de habitantes do Paquistão. Falando aos manifestantes fora do KPC, o líder do PPP descreveu o rio Indo como a “tábua de salvação do Paquistão” e disse que nenhuma lei no mundo permitia à Índia suspender unilateralmente o IWT. Referindo-se ao recente discurso público de Bilawal em Sukkur, Ghani disse que o presidente do PPP alertou que os paquistaneses não permaneceriam em silêncio se a água fosse impedida de fluir no Indo. “Somos um povo pacífico e não queremos a guerra porque acreditamos que a guerra não é a solução para nenhum problema”, disse Ghani. No entanto, alertou que se o povo do Paquistão fosse privado de água e alimentos, deixando-o a enfrentar a fome, “não haveria outra opção senão a guerra”. No início desta semana, os altos escalões do exército afirmaram o seu “compromisso resoluto” em tomar “todas as medidas necessárias” para garantir a disponibilidade da parte legítima de água do Paquistão. Tomou nota da “retórica indiana em torno” do IWT e reafirmou a orientação dada na directiva do Comité de Segurança Nacional (NSC) do ano passado, que dizia que qualquer tentativa de parar ou desviar o fluxo de água ao abrigo do tratado seria um “acto de guerra”. Afirmando que a campanha contra a alegada agressão hídrica da Índia não foi uma luta apenas da liderança paquistanesa, Ghani instou o público a levantar a voz. Ele alegou ainda que a Índia estava a tentar vingar os seus reveses anteriores e advertiu que se Nova Deli não agisse de forma responsável, a liderança política do Paquistão deveria considerar declarar guerra. O ministro acrescentou que qualquer agressão terá uma resposta “que as gerações recordarão”. Ghani sustentou que nem o Paquistão nem a Índia tinham autoridade para desconsiderar o tratado unilateralmente. Qualquer alteração ao acordo, disse ele, exigia o consentimento de ambos os países. Salientou que, apesar das guerras de 1965 e 1971, nenhum dos lados se retirou do tratado, demonstrando o seu estatuto jurídico duradouro. A manifestação contou com a presença do presidente do Distrito Sul do PPP, Javed Nagori, do secretário geral Taimur Sial, Abdul Majeed Mulla, Fareed Memon, Aslam Samoon, Khalil Houth e um grande número de pessoas. Entretanto, discursando no seu comício no distrito de Keamari, o Senador Mehdi disse que a tentativa unilateral da Índia de suspender o IWT representava uma grave ameaça à paz e estabilidade regionais. Salientou que utilizar a água como arma ou instrumento de coerção política era um acto extremamente perigoso e desumano. Ele alertou que qualquer tentativa de bloquear ou usurpar a parte de água do Paquistão seria considerada um ataque à economia do país, à agricultura, à segurança alimentar, à segurança nacional e aos direitos fundamentais do seu povo. Reiterou a determinação do PPP em continuar a sua luta para proteger os direitos do Paquistão à água através de todos os fóruns constitucionais, legais, diplomáticos e democráticos.