HYDERABAD/KARACHI: PPP veranstaltete am Sonntag Kundgebungen in ganz Sindh, um Indiens einseitigen Versuch, den Indus-Gewässervertrag (IWT) auszusetzen, und seine Pläne, pakistanische Gewässer im Indus-Flusssystem umzuleiten, zu verurteilen. Wasser und die Binnenschifffahrt bleiben ein umstrittenes Thema zwischen Indien und Pakistan, nachdem Neu-Delhi letztes Jahr das Abkommen einseitig aufgehoben hatte – ein Schritt, dem im Mai 2025 ein kurzer militärischer Konflikt zwischen den beiden Seiten folgte. PPP-Aktivisten führten Demonstrationen in mehreren Bezirken und Städten durch, darunter Karachi, Hyderabad, Thar, Mirpurkhas, Larkana, Shikarpur, Naushahro Feroze und Dadu. Sie versammelten sich unter dem Motto „marsoon marsoon, Sindhu na desoon“ (Wir werden sterben, aber wir werden den Indus nicht aufgeben). Bei einer Kundgebung in Hyderabad sagte Nisar Ahmed Khuhro, Präsident der PPP Sindh, der Parteivorsitzende Bilawal Bhutto-Zardari habe das Thema in globalen Foren angesprochen und werde es zu einem logischen Ende bringen. Die Kundgebung begann im Shahbaz Building Chowk und endete am Abend vor dem örtlichen Presseclub. PPP-Distriktpräsident und MNA Tariq Shah Jamot, Generalsekretär Waseem Rajput, Hyderabad-Divisionspräsident Ajiz Dhamra und andere sprachen ebenfalls. Khuhro behauptete, dass PPP immer für Pakistan gestanden habe, weil es eine föderalistische Farbe habe. Er sagte, Bilawal habe den indischen Premierminister Narendra Modi auf einem internationalen Forum herausgefordert und hinzugefügt, dass Modi „jetzt eine Antwort bekommen würde“. Khuhro, ebenfalls MPA, sagte, dass die Partei Menschen in jedem Dorf mobilisieren werde, da die PPP beschlossen habe, das Thema Wasser öffentlich zur Sprache zu bringen. Er sagte, Bilawal habe beschlossen, sich in der Frage des Anteils Pakistans an den Indusgewässern an die Menschen zu wenden. Er sagte, dass PPP-Anhänger Bilawal zum Premierminister machen würden, damit er die Interessen des Landes schützen könne. Das 1960 von der Weltbank vermittelte IWT regelt die Verteilung des Indus-Flusssystems zwischen Indien und Pakistan. Es ordnet die östlichen Flüsse – Ravi, Beas und Sutlej – Indien zu, während die westlichen Flüsse – Indus, Jhelum und Chenab – größtenteils Pakistan zugeteilt werden. Khuhro versicherte, dass Pakistaner niemals einen Angriff auf ihr Land und seine Integrität dulden würden. Er bemerkte, dass Bilawal das Problem sogar im Alleingang bewältigen könne, weil er „den Mut habe“. Khuhro erinnerte daran, dass sich die PPP während der Amtszeit des verstorbenen Militärdiktators Pervez Musharraf gegen den Bau des umstrittenen Kalabagh-Staudamms ausgesprochen hatte, und sagte: „Wie könnte jemand einen umstrittenen Kanal bauen?“ Der hochrangige Politiker betonte, dass Bilawal eine klare Haltung zur Provinzautonomie und zur Wasserfrage habe. Er kritisierte „Parteien wie PTI“, weil sie sagten, der Verband sei aufgrund der Provinzautonomie bankrott gegangen. Er fragte sich, warum Parteien wie die PTI und die MQM-P Indien angeblich nie in Frage stellten, wenn Indien die Integrität seines Landes angreife. Unterdessen leiteten die MPAs Ejaz Shah Bukhari und Khurram Karim Soomro eine weitere Kundgebung auf der Phulelli Road in Hyderabad. PPP-Aktivisten, die an der Kundgebung teilnahmen, gelobten, den Fluss Indus zu schützen, da er die einzige Lebensgrundlage für Millionen von Menschen in Sindh sei, und bezeichneten Indiens Vorgehen als „Wasserterrorismus“. Die Teilnehmer schlugen Alarm, da Sindhs stehende Ernten durch Wasserknappheit beschädigt wurden, während das Eindringen des Meeres die landwirtschaftlichen Flächen im Indusdelta verschlang. PPP-Führer behaupteten, dass das Wasserabkommen von 1991 von der Bundesregierung nicht umgesetzt werde, und sagten, die Partei werde dieses Problem mit dem Zentrum besprechen, um den Anteil Sindhs am Wasser zu fordern. Die Wasserknappheit in Sindh und Belutschistan verschärfte sich letzten Monat, als Punjab überschüssiges Wasser entzog und die landwirtschaftlichen Aktivitäten und die Trinkwasserversorgung der flussabwärts gelegenen Provinzen gefährdete. Bei der Demonstration waren auch der Informationssekretär des PPP-Bezirks Dr. Mir Hassan Mallah, der stellvertretende Vorsitzende des Bezirksrats Ghulam Mustafa Jat und andere anwesend. Saeed Ghani sagt, Krieg wäre die einzige Option, wenn es kein Wasser gäbe In Karatschi sprach Saeed Ghani, der Minister für Arbeit und Sozialschutz von Sindh, auf einer Kundgebung, die von der Südbezirksgruppe der PPP organisiert wurde, während Senator Waqar Mehdi auf der Versammlung der Keamari-Regionalgruppe sprach und MNA Sharmila Faruqui die Kundgebung der Ostregion leitete. Die von Ghani angeführte Kundgebung marschierte vom Sindh-Versammlungsgebäude zum Karachi Press Club (KPC). Ghani, auch Präsident der Karachi-Abteilung der PPP, sagte, dass die Gewässer des Flusses Indus nicht nur ein Problem für Sindh oder Karachi allein seien, sondern eine Angelegenheit, die das ganze Land betreffe, da der Fluss die 250 Millionen Menschen Pakistans mit Trinkwasser und Bewässerung versorgt. Im Gespräch mit Demonstranten außerhalb der KPC bezeichnete der PPP-Führer den Indus als „Lebensader Pakistans“ und sagte, kein Gesetz der Welt erlaube Indien, die IWT einseitig auszusetzen. Ghani bezog sich auf Bilawals jüngste öffentliche Ansprache in Sukkur und sagte, der PPP-Vorsitzende habe gewarnt, dass die Pakistaner nicht schweigen würden, wenn der Wasserfluss im Indus verhindert würde. „Wir sind ein friedliches Volk und wollen keinen Krieg, weil wir glauben, dass Krieg nicht die Lösung für irgendein Problem ist“, sagte Ghani. Er warnte jedoch davor, dass „keine Option außer Krieg“ bleiben würde, wenn der pakistanischen Bevölkerung Wasser und Nahrung entzogen würden und sie Hunger leiden müsste. Anfang dieser Woche bekräftigten hochrangige Vertreter der Armee ihre „entschlossene Entschlossenheit“, „alle notwendigen Maßnahmen“ zu ergreifen, um die Verfügbarkeit des rechtmäßigen Anteils Pakistans an Wasser sicherzustellen. Es nahm die „indische Rhetorik“ rund um die IWT zur Kenntnis und bekräftigte die Leitlinien der letztjährigen Richtlinie des Nationalen Sicherheitskomitees (NSC), die besagte, dass jeder Versuch, den Wasserfluss im Rahmen des Vertrags zu stoppen oder umzuleiten, eine „Kriegshandlung“ wäre. Ghani erklärte, dass die Kampagne gegen Indiens angebliche Wasseraggression nicht nur der Kampf der pakistanischen Führung sei, und forderte die Öffentlichkeit auf, ihre Stimme zu erheben. Er behauptete weiter, Indien wolle sich für frühere Rückschläge rächen und warnte, dass die politische Führung Pakistans eine Kriegserklärung in Betracht ziehen sollte, wenn Neu-Delhi nicht verantwortungsvoll handele. Der Minister fügte hinzu, dass jede Aggression mit einer Reaktion beantwortet werde, „an die sich Generationen erinnern würden“. Ghani behauptete, weder Pakistan noch Indien hätten die Befugnis, den Vertrag einseitig zu missachten. Jede Änderung des Abkommens bedürfe der Zustimmung beider Länder, sagte er. Er wies darauf hin, dass trotz der Kriege von 1965 und 1971 keine Seite aus dem Vertrag ausgetreten sei, was seinen fortbestehenden rechtlichen Status unter Beweis stelle. An der Kundgebung nahmen Javed Nagori, Präsident des PPP-Distrikts Süd, Generalsekretär Taimur Sial, Abdul Majeed Mulla, Fareed Memon, Aslam Samoon, Khalil Houth und eine große Anzahl von Menschen teil. Unterdessen sagte Senator Mehdi bei seiner Kundgebung im Distrikt Keamari, dass Indiens einseitiger Versuch, die Binnenschifffahrt auszusetzen, eine ernsthafte Bedrohung für den Frieden und die Stabilität in der Region darstelle. Er betonte, dass der Einsatz von Wasser als Waffe oder politisches Zwangsmittel eine äußerst gefährliche und unmenschliche Handlung sei. Er warnte davor, dass jeder Versuch, Pakistans Wasseranteil zu blockieren oder an sich zu reißen, als Angriff auf die Wirtschaft, die Landwirtschaft, die Ernährungssicherheit, die nationale Sicherheit und die Grundrechte seiner Bevölkerung des Landes angesehen würde. Er bekräftigte die Entschlossenheit der PPP, ihren Kampf zum Schutz der Wasserrechte Pakistans in allen verfassungsmäßigen, rechtlichen, diplomatischen und demokratischen Foren fortzusetzen.