El gobernador del KP busca un proyecto de ley "único y armonizado" para los privilegios de los legisladores
⚡ Resumen rápido
El gobernador de Khyber Pakhtunkhwa, Faisal Karim Kundi, instó el viernes al presidente de la Asamblea Nacional y al presidente del Senado a convocar una reunión para decidir sobre un proyecto de ley único para los privilegios de los legisladores.
El gobernador de Khyber Pakhtunkhwa, Faisal Karim Kundi, instó el viernes al presidente de la Asamblea Nacional y al presidente del Senado a convocar una reunión para decidir sobre un proyecto de ley único para los privilegios de los legisladores.
Sus comentarios se producen después de que la Asamblea del KP aprobara la Ley de la Asamblea Provincial del KP (Poderes, Inmunidades y Privilegios) de 2026 el 30 de abril. La ley amplió los poderes e inmunidades de los miembros de la asamblea provincial, incluida la emisión de pasaportes oficiales vitalicios para ellos y sus cónyuges.
Kundi había dado su consentimiento a la ley, junto con otras, el 6 de mayo. Sin embargo, tras la reacción violenta, el Ministro Principal del KP, Sohail Afridi, ordenó esta semana una revisión de las disposiciones de la nueva ley.
En una publicación en la plataforma de redes sociales X, Kundi pidió al presidente de la Asamblea Nacional, Ayaz Sadiq, y al presidente del Senado, Yousuf Raza Gilani, que “convoquen inmediatamente una reunión de los presidentes de las cuatro asambleas provinciales y acuerden un proyecto de ley único y armonizado que regule los salarios, privilegios y derechos de los legisladores en todo Pakistán”.
"Ninguna provincia debería legislar privilegios extraordinarios para sí misma mientras espera que la gente adopte la austeridad", dijo, añadiendo que los salarios, la seguridad, los pasaportes oficiales, las prestaciones y "cualquier otro derecho" deberían ser "uniformes en toda la federación, garantizando un estándar para todos".
"Un marco nacional armonizado es la única manera de garantizar la justicia, la rendición de cuentas y la confianza pública", afirmó.
La publicación llegó poco después de que pareciera distanciarse de la nueva ley de KP, diciendo que sus observaciones estaban “conscritas” y que “el dinero público pertenece al pueblo”.
En una publicación separada en X, Kundi dijo que sus observaciones habían quedado “registradas desde mayo” y que había dejado claro que “ninguna ley debería convertirse en un medio para ampliar privilegios cuando al pueblo de Pakistán, especialmente al pueblo de KP, se le pedía que soportara la austeridad y las dificultades económicas”.
Dijo que había instado a que la ley se implementara "con un verdadero espíritu de disciplina fiscal y uso prudente de los recursos públicos", y añadió que "un gobierno que habla de restricciones financieras no puede, al mismo tiempo, legislar mayores privilegios para quienes están en el poder".
“Mi posición era clara entonces y sigue siendo la misma hoy: el dinero público pertenece al pueblo, no a los beneficios de quienes lo gobiernan”, dijo Kundi.
En una copia de sus observaciones publicada con el post, recomendó que el comité de finanzas de la asamblea provincial implementara el espíritu de las medidas de austeridad de 14 puntos del primer ministro, incluidos recortes de gastos, racionamiento de combustible y la eliminación de privilegios innecesarios.
También sugirió que el comité reconsidere la ley para poner en práctica esos principios “en verdadera letra y espíritu”.
La ley de privilegios amplía los poderes e inmunidades de los miembros de la asamblea provincial, incluida la emisión de pasaportes oficiales vitalicios para ellos y sus cónyuges, inmunidad general contra la detención preventiva y el derecho a licencias para hasta ocho armas de calibre no prohibido.
Mediante la Ley de la Asamblea Provincial del KP (Poderes, Inmunidades y Privilegios) de 2026, el gobierno derogó la ley de 1988 sobre la materia. Aunque la mayoría de las disposiciones de la ley derogada se mantuvieron en la nueva legislación, se hicieron ciertos cambios para ampliar los privilegios de los asambleístas.
La ley de 1988 disponía que los miembros no podían ser detenidos preventivamente durante el período que comenzaría 14 días antes del inicio de una sesión de la asamblea y terminaría 14 días después de su conclusión. También prohibió la prisión preventiva durante el período que comienza siete días antes de la reunión de un comité del que el miembro formaba parte y termina siete días después de concluida la reunión.
← Volver