KP知事、議員特権に関する「単一の調和のとれた」法案を求める

カイバル・パクトゥンクワ州のファイサル・カリム・クンディ知事は金曜日、国会議長と上院議長に対し、議員特権に関する単一の法案を決定するための会議を招集するよう要請した。 同氏の発言は、4月30日にKP議会が2026年KP州議会（権限、免除および特権）法を可決した後に行われた。同法は、州議会議員の権限と免除を拡大し、州議会議員とその配偶者への生涯公用パスポートの発行も含まれている。 クンディ首相は他の議員とともに5月6日にこの法律に同意していた。しかし反発を受けて、今週、KPのソハイル・アフリディ首相は新法の規定の見直しを命じた。 クンディ氏はソーシャルメディアプラットフォームXへの投稿で、アヤズ・サディク国会議長とユスフ・ラザ・ギラニ上院議長に対し、「4つの州議会すべての議長会議を直ちに招集し、パキスタン全土の議員の給与、特権、資格を管理する単一の調和のとれた法案に合意する」よう求めた。 同氏は、「国民が緊縮財政を受け入れることを期待しながら、どの州も独自に特別な特権を法制化すべきではない」と述べ、給与、保障、公用パスポート、手当、その他「あらゆる権利」は「連邦全体で均一であり、全員に一つの基準を確保」すべきだと付け加えた。 「調和のとれた国家的枠組みが、公平性、説明責任、国民の信頼を確保する唯一の方法だ」と同氏は述べた。 この投稿は、同氏が自身の観察は「記録に残っている」、「公的資金は国民のものである」と述べ、KPの新法から距離を置いているように見えた直後に投稿された。 Xに関する別の投稿で、クンディ氏は自身の観察は「5月以来記録に残っている」と述べ、「パキスタン国民、特にKP国民が緊縮財政と経済的困難に耐えることを求められているときに、いかなる法律も特権拡大の手段となるべきではない」と明言したと述べた。 同氏は、この法律が「財政規律と公共資源の賢明な利用という真の精神に基づいて」施行されるよう強く求めたと述べ、「財政制約を口にする政府は、同時に権力者により大きな特権を立法化することはできない」と付け加えた。 「当時の私の立場は明確であり、それは現在も変わっていない。公的資金は国民のものであり、国民を統治する者の特典ではない」とクンディ氏は語った。 この投稿とともに掲載された所見のコピーの中で、同氏は州議会の財政委員会に対し、歳出削減、燃料配給、不必要な特権の廃止など首相の14項目の緊縮策の精神を実行するよう勧告した。 同氏はまた、これらの原則を「真の精神と精神に基づいて」運用するために、委員会が法律を再考するよう提案した。 特権法は、州議会議員の権限と免除を拡大するもので、州議会議員とその配偶者への生涯公用パスポートの発行、予防拘禁からの全面免除、最大8個までの非禁制口径武器のライセンスの権利などが含まれる。 2026年KP州議会（権限、免除および特権）法を通じて、政府はこの問題に関する1988年の法律を廃止した。廃止された法律のほとんどの規定は新しい法律でも残されましたが、議員の特権を拡大するために特定の変更が加えられました。 1988 年の法律では、議会開会の 14 日前から閉会後 14 日間までの期間、議員を予防的に拘束してはならないと規定されていた。また、同委員が参加する委員会の会合の７日前から会合終了の７日後までの期間の予防拘禁も禁止された。