سی‌بی‌آی در دادگاه ویژه با دادخواستی مخالفت کرده است که تحریم‌ها را برای تعقیب تعلیق شده پلیس پنجاب، هارچاران سینگ بولار، که در یک پرونده رشوه درگیر است، به چالش کشیده است. این نهاد ضمن ارائه پاسخ خود در دادگاه، اعلام کرد که قرار تعقیب قضایی کاملا معتبر است و ادعای متهم هم از لحاظ واقعی و هم از نظر قانونی غیرقابل قبول است. این موضوع اکنون در تاریخ 4 ژوئن مورد بحث قرار خواهد گرفت. CBI در پاسخ خود گفت که بر اساس بند 2 بند 19 قانون پیشگیری از فساد اداری 1988 (اصلاح شده 2018)، مقام ذی صلاح پس از در نظر گرفتن تمام حقایق و اسناد مربوط به تحقیقات، به طور مقتضی مجازات تعقیب را صادر کرده است. به گفته CBI، پرونده ای علیه DIG Harcharan Singh Bhullar و متهم مشترک کریشناو شاردا بر اساس شکایت کتبی شاکی در 16 اکتبر 2025 ثبت شد. پس از تکمیل تحقیقات، برگه اتهامی در تاریخ 3 دسامبر 2025 در دادگاه تشکیل شد. بانک مرکزی به دادگاه گفت که دادگاه در تاریخ 22 اسفندماه به پرونده رسیدگی کرده است و در آن زمان قرار تعزیری معتبر تعقیب قضایی در دست است. در چنین شرایطی جای تردید در اعتبار حکم تحریم نیست. اطلاعاتی که به وزیر ارشد داده شد: CBI ادعای بولار مبنی بر اینکه فقط دولت پنجاب می توانست برای پیگرد قانونی او را تحریم کند، رد کرد. آژانس گفت که Bhullar یک افسر IPS است و رئیس جمهور این قدرت را دارد که او را از خدمت برکنار کند. وزارت کشور اتحادیه اجازه داده بود که علیه او پرونده ای تشکیل دهد. این آژانس همچنین تصریح کرد که دولت پنجاب از این روند خارج نشده است. ضمن ارسال پیشنهاد تحریم در 3 دسامبر 2025، دبیر ارشد پنجاب نیز در این مورد مطلع شد. بانک مرکزی با استناد به آرای دیوان عالی کشور با استناد به آرای متعدد دیوان عالی کشور گفت: سؤالات مربوط به مجازات تعقیب متهم در دادگاه قابل طرح است. در حال حاضر ارائه چنین دادخواستی زود است. این آژانس همچنین استدلال کرد که درخواست یا گرفتن رشوه نمی تواند بخشی از وظایف رسمی هیچ مقام دولتی باشد. بنابراین ادعای حمایت قانونی اضافی توسط متهم نیز در این مورد جاری نیست. تلاش برای به تعویق انداختن محاکمه: CBI CBI به دادگاه گفت که هدف از ادعای متهم معلق نگه داشتن روند تشکیل اتهامات و تاخیر در دادگاه است. بنابراین دادخواست باید رد شود.