قضية DIG Bhullar المعلقة، يقول البنك المركزي العراقي - أمر العقوبة صالح: محاولة تأجيل المحاكمة، والمطالبة برفض الالتماس؛ الآن سيكون هناك نقاش غدا
⚡ الخلاصة في سطرين
عارض البنك المركزي العراقي في المحكمة الخاصة الالتماس الذي يطعن في العقوبة لمحاكمة مدير شرطة البنجاب الموقوف عن العمل هارشاران سينغ بهولار، المتورط في قضية رشوة.
عارض البنك المركزي العراقي في المحكمة الخاصة الالتماس الذي يطعن في العقوبة لمحاكمة مدير شرطة البنجاب الموقوف عن العمل هارشاران سينغ بهولار، المتورط في قضية رشوة. وقالت الوكالة، أثناء تقديم ردها إلى المحكمة، إن عقوبة الادعاء صحيحة تمامًا وأن ادعاء المتهم غير قابل للاستمرار سواء من حيث الوقائع أو القانون. ستتم مناقشة الأمر الآن في 4 يونيو. وقال البنك المركزي العراقي، في رده، إنه بموجب المادة 19 (2) من قانون منع الفساد لعام 1988 (المعدل عام 2018)، منحت السلطة المختصة عقوبة الملاحقة القضائية على النحو الواجب بعد النظر في جميع الحقائق والوثائق ذات الصلة بالتحقيق. وفقًا لـ CBI، تم تسجيل قضية ضد DIG Harcharan Singh Bhullar والمتهم المشارك Krishnau Sharda في 16 أكتوبر 2025، بناءً على شكوى مكتوبة من صاحب الشكوى. بعد الانتهاء من التحقيق، تم تقديم لائحة الاتهام إلى المحكمة في 3 ديسمبر/كانون الأول 2025. وأبلغ البنك المركزي العراقي المحكمة أن المحكمة أحاطت علمًا بالقضية في 13 مارس/آذار، وفي ذلك الوقت كان هناك أمر صحيح بعقوبة الادعاء. في مثل هذه الحالة، ليس من المناسب التشكيك في صحة أمر العقوبة. المعلومات المقدمة إلى السكرتير الأول: دحض البنك المركزي العراقي ادعاء بهولار بأن حكومة البنجاب هي وحدها التي يمكنها إصدار عقوبة لمحاكمته. وقالت الوكالة إن بهولار هو ضابط في مصلحة السجون الإسرائيلية وأن الرئيس لديه سلطة عزله من الخدمة. وكانت وزارة الداخلية الاتحادية قد أعطت موافقتها على رفع قضية ضده. وأوضحت الوكالة أيضًا أن حكومة البنجاب لم يتم إبعادها عن العملية. أثناء إرسال مقترح العقوبة في 3 ديسمبر 2025، تم أيضًا إبلاغ السكرتير الأول لولاية البنجاب بذلك. نقلاً عن قرارات المحكمة العليا، استشهد البنك المركزي العراقي بالعديد من قرارات المحكمة العليا وقال إن الأسئلة المتعلقة بعقوبة محاكمة المتهم يمكن أن تثار أثناء المحاكمة. ومن السابق لأوانه تقديم مثل هذا الالتماس في هذا الوقت. وقالت الوكالة أيضًا إن طلب الرشوة أو تلقيها لا يمكن أن يكون جزءًا من الواجب الرسمي لأي مسؤول حكومي. ولذلك، فإن المطالبة بحماية قانونية إضافية من قبل المتهم لا تنطبق أيضًا في هذه الحالة. محاولة تأخير المحاكمة: البنك المركزي العراقي أخبر البنك المركزي العراقي المحكمة أن الغرض من التماس المتهم هو إبقاء عملية توجيه الاتهامات معلقة وتأخير المحاكمة. ولذلك ينبغي رفض الالتماس.
← رجوع