Suprema Corte rejeita Trump sobre cidadania por direito de nascença
⚡ Resumo rápido
WASHINGTON (Reuters) - A Suprema Corte dos EUA rejeitou nesta terça-feira a tentativa do presidente Donald Trump de restringir o direito de cidadania por nascença, em um golpe para uma de suas principais iniciativas anti-imigração.
WASHINGTON (Reuters) - A Suprema Corte dos EUA rejeitou nesta terça-feira a tentativa do presidente Donald Trump de restringir o direito de cidadania por nascença, em um golpe para uma de suas principais iniciativas anti-imigração.
O tribunal, numa decisão ansiosamente aguardada no último dia do seu mandato, decidiu por 6-3 para manter o direito à cidadania americana para quase todas as pessoas nascidas em solo americano.
Trump assinou uma ordem executiva no ano passado, no primeiro dia do seu segundo mandato na Casa Branca, decretando que as crianças nascidas ilegalmente de pais nos Estados Unidos ou com vistos temporários não se tornariam automaticamente cidadãos norte-americanos.
Os tribunais inferiores bloquearam a medida do presidente republicano, decidindo que, ao abrigo da Cláusula de Cidadania da 14ª Emenda da Constituição dos EUA, quase todos os nascidos em solo americano são cidadãos americanos.
Presidente dos EUA elogia ‘grande vitória’ no caso do esporte transgênero
A Suprema Corte concordou com uma opinião majoritária redigida pelo presidente do tribunal, John Roberts, à qual se juntaram dois outros juízes conservadores e os três liberais no tribunal superior.
“As crianças nascidas nos Estados Unidos de pais presentes ilegalmente ou temporariamente estão ‘sujeitas à jurisdição’ dos Estados Unidos e são cidadãos à nascença ao abrigo da Cláusula de Cidadania da Décima Quarta Emenda”, escreveu Roberts. Num movimento sem precedentes para um presidente em exercício dos EUA, Trump participou pessoalmente em argumentos orais sobre cidadania por nascença no Supremo Tribunal, em Abril.
Trump ficou para a apresentação do seu procurador-geral, John Sauer, mas não ficou para os argumentos da advogada da União Americana pelas Liberdades Civis (ACLU), Cecillia Wang, que defendeu a cidadania por nascença.
Wang saudou a decisão de terça-feira, dizendo que a decisão do tribunal “reafirma uma promessa americana fundamental – se você nasceu aqui, você é um cidadão”. “Um presidente não pode mudar a Constituição por decreto executivo”, disse ela.
Trump classificou a decisão de defender a cidadania por nascimento como “ruim para o nosso país”. Ele instou o Congresso controlado pelos republicanos em uma postagem do Truth Social a “começar HOJE a trabalhar para acabar com a cidadania cara e injusta para o nosso país”. “Eles terão meu apoio completo e total!” ele disse.
A tentativa de Trump de acabar com a cidadania por nascença fez parte da sua campanha mais ampla para limitar a imigração, que inclui a expulsão de milhões de migrantes indocumentados e a remoção das protecções de deportação de cidadãos de mais de uma dúzia de países.
Durante as alegações orais perante o Supremo Tribunal, Sauer argumentou que a cidadania irrestrita por direito de nascença encoraja a imigração ilegal e o “turismo de nascimento”, em que os estrangeiros vêm para os Estados Unidos apenas para dar à luz.
Caso esportivo transgênero
O presidente Trump saudou uma “grande vitória” na terça-feira, depois que a Suprema Corte confirmou as leis estaduais que proíbem atletas transgêneros de competir em esportes escolares para meninas e mulheres.
"A Suprema Corte dos Estados Unidos acabou de decidir contra homens que praticam esportes femininos. Uau! Isso tira essa situação ridícula da mesa!!!" ele postou em sua plataforma Truth Social.
Publicado em Dawn, 1º de julho de 2026
← Voltar