La Cour suprême rejette Trump sur la citoyenneté de naissance
⚡ Résumé rapide
WASHINGTON : La Cour suprême des États-Unis a rejeté mardi la proposition du président Donald Trump de restreindre le droit de citoyenneté, portant ainsi atteinte à l'une de ses initiatives anti-immigration emblématiques.
WASHINGTON : La Cour suprême des États-Unis a rejeté mardi la proposition du président Donald Trump de restreindre le droit de citoyenneté, portant ainsi atteinte à l'une de ses initiatives anti-immigration emblématiques.
Le tribunal, dans une décision très attendue le dernier jour de son mandat, a statué par 6 voix contre 3 en faveur du maintien du droit à la citoyenneté américaine pour presque toutes les personnes nées sur le sol américain.
Trump a signé l'année dernière un décret, le premier jour de son deuxième mandat à la Maison Blanche, décrétant que les enfants nés de parents aux États-Unis illégalement ou avec des visas temporaires ne deviendraient pas automatiquement citoyens américains.
Les tribunaux inférieurs ont bloqué la décision du président républicain, statuant qu'en vertu de la clause de citoyenneté du 14e amendement de la Constitution américaine, presque toute personne née sur le sol américain est un citoyen américain.
Le président américain salue une « grande victoire » dans l’affaire du sport transgenre
La Cour suprême a souscrit à un avis majoritaire rédigé par le juge en chef John Roberts, auquel se sont joints deux autres juges conservateurs et les trois libéraux de la plus haute cour.
« Les enfants nés aux États-Unis de parents présents illégalement ou temporairement sont « soumis à la juridiction » des États-Unis et sont citoyens à la naissance en vertu de la clause de citoyenneté du quatorzième amendement », a écrit Roberts. Dans une démarche sans précédent pour un président américain en exercice, Trump a personnellement assisté aux plaidoiries sur le droit de naissance à la citoyenneté à la Cour suprême en avril.
Trump est resté pour la présentation de son solliciteur général, John Sauer, mais n'est pas resté pour les arguments de l'avocate de l'American Civil Liberties Union (ACLU), Cecillia Wang, qui a défendu la citoyenneté de naissance.
Wang a salué la décision de mardi, affirmant que la décision du tribunal « réaffirme une promesse américaine fondamentale : si vous êtes né ici, vous êtes un citoyen ». « Un président ne peut pas modifier la Constitution par décision de l’exécutif », a-t-elle déclaré.
Trump a qualifié la décision confirmant le droit de naissance de « mauvaise pour notre pays ». Dans un article publié sur Truth Social, il a exhorté le Congrès contrôlé par les Républicains à « commencer AUJOURD’HUI à œuvrer pour mettre fin à la citoyenneté de naissance, coûteuse et injuste pour notre pays ». "Ils auront mon soutien complet et total!" dit-il.
La tentative de Trump de mettre fin au droit de naissance faisait partie de sa campagne plus large visant à limiter l’immigration, qui comprend l’expulsion de millions de migrants sans papiers et la suppression des protections contre l’expulsion des ressortissants de plus d’une douzaine de pays.
Lors des plaidoiries devant la Cour suprême, Sauer a soutenu que la citoyenneté sans restriction liée au droit d’aînesse encourage l’immigration illégale et le « tourisme de naissance », dans lequel les étrangers viennent aux États-Unis uniquement pour accoucher.
Cas de sport transgenre
Le président Trump a salué mardi une « grande victoire » après que la Cour suprême a confirmé les lois de l’État interdisant aux athlètes transgenres de participer à des compétitions sportives scolaires pour filles et femmes.
"La Cour suprême des États-Unis vient de se prononcer CONTRE LES HOMMES PRENDANT DES SPORTS FÉMININS. Wow ! Cela élimine cette situation ridicule !!!" il a posté sur sa plateforme Truth Social.
Publié dans Dawn, le 1er juillet 2026
← Retour