La Corte Suprema rechaza a Trump por su ciudadanía por nacimiento
⚡ Resumen rápido
WASHINGTON: La Corte Suprema de Estados Unidos rechazó el martes el intento del presidente Donald Trump de restringir la ciudadanía por nacimiento, en un golpe a una de sus iniciativas antiinmigración más emblemáticas.
WASHINGTON: La Corte Suprema de Estados Unidos rechazó el martes el intento del presidente Donald Trump de restringir la ciudadanía por nacimiento, en un golpe a una de sus iniciativas antiinmigración más emblemáticas.
El tribunal, en una decisión muy esperada en el último día de su mandato, falló 6-3 a favor de mantener el derecho a la ciudadanía estadounidense para casi todos los nacidos en suelo estadounidense.
Trump firmó una orden ejecutiva el año pasado, el primer día de su segundo período en la Casa Blanca, decretando que los niños nacidos de padres que se encuentran ilegalmente en Estados Unidos o con visas temporales no se convertirían automáticamente en ciudadanos estadounidenses.
Los tribunales inferiores bloquearon la medida del presidente republicano y dictaminaron que, según la Cláusula de Ciudadanía de la 14ª Enmienda a la Constitución de Estados Unidos, casi todos los nacidos en suelo estadounidense son ciudadanos estadounidenses.
El presidente de Estados Unidos elogia la "gran victoria" en el caso de deportes transgénero
La Corte Suprema estuvo de acuerdo en una opinión mayoritaria redactada por el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, a la que se sumaron otros dos jueces conservadores y los tres liberales del tribunal superior.
"Los niños nacidos en los Estados Unidos de padres presentes ilegalmente o temporalmente están 'sujetos a la jurisdicción' de los Estados Unidos y son ciudadanos al nacer según la Cláusula de Ciudadanía de la Decimocuarta Enmienda", escribió Roberts. En una medida sin precedentes para un presidente estadounidense en ejercicio, Trump asistió personalmente a los argumentos orales sobre la ciudadanía por nacimiento ante la Corte Suprema en abril.
Trump se quedó para la presentación de su fiscal general, John Sauer, pero no para los argumentos de la abogada de la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU), Cecillia Wang, que defendió la ciudadanía por nacimiento.
Wang acogió con satisfacción el fallo del martes y dijo que la decisión del tribunal "reafirma una promesa estadounidense fundamental: si naces aquí, eres ciudadano". "Un presidente no puede cambiar la Constitución por orden ejecutiva", dijo.
Trump calificó la decisión de defender la ciudadanía por nacimiento como “mala para nuestro país”. Instó al Congreso controlado por los republicanos en una publicación de Truth Social a “comenzar HOY a trabajar para terminar con la costosa e injusta para nuestro país, la ciudadanía por nacimiento”. “¡Tendrán mi Apoyo Completo y Total!” dijo.
El intento de Trump de poner fin a la ciudadanía por nacimiento fue parte de su campaña más amplia para limitar la inmigración, que incluye expulsar a millones de inmigrantes indocumentados y eliminar las protecciones de deportación de nacionales de más de una docena de países.
Durante sus argumentos orales ante la Corte Suprema, Sauer argumentó que la ciudadanía por nacimiento sin restricciones fomenta la inmigración ilegal y el “turismo de nacimiento”, en el que los extranjeros vienen a los Estados Unidos únicamente para dar a luz.
Caso deportivo transgénero
El presidente Trump elogió una “gran victoria” el martes después de que la Corte Suprema confirmó las leyes estatales que prohíben a los atletas transgénero competir en deportes escolares para niñas y mujeres.
"La Corte Suprema de los Estados Unidos acaba de DECLARAR EN CONTRA DE QUE LOS HOMBRES practiquen deportes femeninos. ¡¡Guau! ¡¡¡Eso elimina esa situación ridícula de la mesa!!!" publicó en su plataforma Truth Social.
Publicado en Amanecer, 1 de julio de 2026
← Volver