Un anno dopo la chiusura dell’USAID, gli americani continuano a sostenere gli aiuti esteri allo sviluppo, mostra un sondaggio
⚡ ⚡ Riepilogo rapido
Un anno dopo che l’amministrazione Trump ha smantellato l’Agenzia statunitense per lo sviluppo internazionale (USAID), la maggior parte degli americani sostiene ancora gli aiuti esteri per fornire soccorsi in caso di calamità, prevenire epidemie e migliorare la sicurezza, secondo un nuovo sondaggio commissionato dalla Fondazione Rockefeller e pubblicato martedì.
Un anno dopo che l’amministrazione Trump ha smantellato l’Agenzia statunitense per lo sviluppo internazionale (USAID), la maggior parte degli americani sostiene ancora gli aiuti esteri per fornire soccorsi in caso di calamità, prevenire epidemie e migliorare la sicurezza, secondo un nuovo sondaggio commissionato dalla Fondazione Rockefeller e pubblicato martedì.
Il sondaggio condotto su 2.022 elettori ha mostrato che i repubblicani e la base Make America Great Again (MAGA) del presidente Donald Trump erano scettici sugli aiuti esteri prima di ottenere maggiori dettagli.
Quasi tutti gli americani hanno sovrastimato di gran lunga la spesa di Washington per tali programmi, con oltre un terzo che ritiene che essi rappresentino il 20% del bilancio annuale degli Stati Uniti.
Quando è stato detto che gli aiuti esteri rappresentavano solo l’1% del bilancio degli Stati Uniti prima del 2025 e informato sui risultati conseguiti, il sostegno degli americani è cresciuto dal 54% al 70%, come ha dimostrato il sondaggio. Il sostegno repubblicano ha raggiunto il 58%, e anche i repubblicani MAGA, definiti come coloro che sostengono principalmente Trump rispetto al partito, hanno sostenuto gli aiuti per il 50%, ha affermato la fondazione.
Trump, che ha fatto del taglio degli aiuti esteri una pietra angolare delle sue promesse elettorali “America First”, ha ordinato la chiusura dell’USAID quando è entrato in carica nel gennaio 2025.
Ben oltre 10.000 dipendenti e appaltatori dell’USAID furono licenziati e migliaia di programmi furono cancellati, gettando nel caos le operazioni di aiuto finanziate dagli Stati Uniti da cui dipendevano milioni di persone tra le più povere del mondo. Secondo i dati statunitensi, gli esborsi statunitensi in aiuti esteri sono scesi a 47 miliardi di dollari nell’anno fiscale 2025 rispetto ai 72 miliardi di dollari dell’anno precedente.
Secondo uno studio pubblicato lo scorso anno sulla rivista medica The Lancet, tali tagli potrebbero provocare oltre 14 milioni di morti aggiuntivi entro il 2030.
Il sondaggio, condotto dal 12 al 16 giugno da Echelon Insights, ha mostrato che il 78% degli intervistati è favorevole al mantenimento o all’espansione delle spese per gli aiuti esteri.
Questi dati sono una confutazione diretta a chiunque sostenga che gli americani abbiano perso il loro appetito per il mondo”, ha affermato John Gans, ex scrittore di discorsi del Pentagono e responsabile del progetto presso la Fondazione Rockefeller.
“Un anno dopo la rasatura dell’USAID, la maggioranza degli americani non vuole solo garantire finanziamenti federali per nutrire gli affamati, curare i malati e rispondere alle crisi in tutto il mondo; vedono buone ragioni per aumentarlo.
Gli elettori del MAGA, che avevano iniziato come i più scettici di qualsiasi gruppo, hanno mostrato uno spostamento di 27 punti verso il sostegno agli aiuti esteri, una volta fornite loro maggiori informazioni, ha mostrato il sondaggio.
I repubblicani hanno sostenuto il ripristino degli aiuti per combattere l’epidemia di Ebola nella Repubblica Democratica del Congo dal 62% al 24% dopo aver ottenuto più dati, inclusa l’opinione degli esperti secondo cui i tagli ai finanziamenti statunitensi sono stati un fattore significativo nella rapida diffusione della malattia. Gli elettori del MAGA hanno sostenuto questa visione con una percentuale dal 52% al 34%.
L’amministrazione Trump ha risposto all’espansione dell’epidemia e sta cercando più di 1,4 miliardi di dollari in nuovi fondi da parte del Congresso per aiutare a combatterla.
Il sondaggio, condotto dal 12 al 16 giugno, ha mostrato che il sostegno agli aiuti esteri è aumentato notevolmente quando agli elettori è stato chiesto di programmi specifici, come la prevenzione delle malattie e il mantenimento della pace, con l’80% che ha affermato di essere favorevole alle riforme e all’aggiunta di migliori garanzie, non alla cancellazione.
Solo il 12% ritiene che gli aiuti esteri dovrebbero essere tagliati in modo generalizzato, indipendentemente dall’impatto.
← Indietro