Le Bureau du Procureur général (PGR) a envoyé ce mardi (16) au Tribunal suprême fédéral (STF) un avis contre la demande de révision pénale de l'ancien président Jair Bolsonaro pour annuler la peine de 27 ans et trois mois de prison dans le cadre du processus de coup d'État. Dans le document, le procureur général de la République, Paulo Gonet, affirme que le dossier est déjà clos et qu'aucun fait nouveau n'a été présenté par la défense de l'ancien président pour justifier une modification de la condamnation.  Actualités connexes : STF condamne Eduardo Bolsonaro à l'inéligibilité et à 4 ans de prison. À l'unanimité, STF condamne Eduardo Bolsonaro dans l'affaire tarifaire. STF forme une majorité pour condamner Eduardo Bolsonaro dans l'affaire tarifaire. "La condamnation est solide et repose sur un ensemble de preuves solides. L'exécution de la peine imposée à Jair Messias Bolsonaro a été déterminée et maintenue par la Cour suprême, après une évaluation approfondie des arguments défensifs", a déclaré Gonet.  Le procureur a ajouté qu'il n'y avait aucune raison pertinente pour réduire la peine de Bolsonaro.  "Les thèses soulevées par l'auteur au début de cette action en révision n'ont apporté aucune nouveauté pour légitimer la déconstruction de la décision juridictionnelle définitive, soit en raison de contradiction avec le texte exprès de la loi pénale ou avec les preuves de l'affaire, soit parce qu'elle était basée sur des témoignages, des examens ou des documents qui se sont avérés faux ou, même, en raison de la découverte de nouvelles preuves", a-t-il ajouté.  Comprendre  Le 8 mai, la défense de Bolsonaro a déposé une demande de révision pénale auprès de la Cour suprême et a fait valoir que la condamnation devait être révisée car il y avait eu une « erreur judiciaire ». Dans l'appel, la défense a contesté le déroulement du procès qui a condamné l'ancien président. Pour les avocats, étant donné qu'il est un ancien président, Bolsonaro aurait dû être jugé par l'assemblée plénière de la Cour, et non par le premier collège. Les avocats ont également déclaré que la dénonciation de l'ancien aide de camp de Bolsonaro, Mauro Cid, n'était pas volontaire et devait être annulée. Le manque d’accès total aux éléments de preuve de l’enquête a également été évoqué. Sur le fond, la défense a ajouté qu'aucune preuve n'a été apportée de la participation de Bolsonaro aux coups d'État du 8 janvier 2023 et à la direction d'un projet de coup d'État.   L'année dernière, Bolsonaro a été condamné par le premier collège de la Cour, formé par les ministres Alexandre de Moraes, Flávio Dino, Cristiano Zanin et Cármen Lúcia. Comme le prévoit le règlement intérieur de la Cour suprême, le contrôle pénal doit être jugé par le deuxième collège, composé d'André Mendonça et Nunes Marques, tous deux nommés par Bolsonaro, en plus de Gilmar Mendes, Dias Toffoli et Luiz Fux. Le rapporteur du cas est Nunes Marques. Il n’y a pas de date limite pour juger l’évaluation.  Bolsonaro est actuellement assigné à résidence temporairement pour des raisons de santé.