Les éminents avocats Imaan Zainab Mazari-Hazir et Hadi Ali Chattha, qui purgent actuellement des peines de prison, ont reçu le prestigieux Prix international des droits de l'homme Ludovic Trarieux pour leur travail de plaidoyer, a-t-on appris mardi. Selon le site officiel, ce prix est la distinction en matière de droits de l'homme la plus ancienne et la plus prestigieuse au monde décernée aux avocats, créée en l'honneur de l'avocat français Ludovic Trarieux qui a fondé la Ligue pour la défense des droits de l'homme et du citoyen en 1898. Le premier récipiendaire de ce prix fut Nelson Mandela en 1985, alors qu’il était emprisonné sous le régime de l’apartheid en Afrique du Sud. Selon un communiqué officiel de l'Union médico-légale pour la protection des droits de l'homme (UFDU), samedi, ce prix "est décerné chaque année à un avocat qui, par son engagement professionnel, a apporté une contribution extraordinaire à la défense des droits de l'homme, à l'État de droit et à la lutte contre le racisme et toutes les formes d'intolérance". La cérémonie de remise des prix a eu lieu à Rome, dans la salle Parlamentino du Conseil national des barreaux, en présence d'Antonino Galletti, coordinateur de la Commission du droit européen et international auprès du Conseil national des barreaux, précise le communiqué. Le communiqué souligne que tout au long de sa carrière, Hadi a représenté des personnes accusées de blasphème, des victimes de violences sexuelles et de disparitions forcées, ainsi que des condamnés à mort. Mazari, quant à elle, « s'est distinguée en fournissant une assistance juridique aux victimes de violences et de persécutions et en soutenant les communautés religieuses et ethniques vulnérables », indique le communiqué. « Imaan Mazari et Hadi Ali Chattha partagent un engagement professionnel de longue date dans la défense des libertés fondamentales, représentant des journalistes, des militants, des victimes de disparitions forcées et des individus poursuivis pour blasphème », ajoute le texte, notant que ces dernières années, ce travail s'est déroulé dans un contexte de « pression croissante sur les avocats et les défenseurs des droits de l'homme au Pakistan » selon les organisations internationales et les observateurs. "En attribuant le Prix international des droits de l'homme Ludovic Trarieux 2026, le jury a reconnu les contributions professionnelles et personnelles d'Imaan Mazari et de Hadi Ali Chattha à la défense de l'État de droit, des libertés fondamentales et de l'accès à la justice", indique le communiqué. La mère de Mazari, Shireen Mazari, a publié un article sur le prix sur X, le qualifiant d'« immense honneur professionnel » et exprimant sa gratitude pour la reconnaissance de sa fille. Entre-temps, le prix du « Barreau de l’année 2o26 » a été décerné à l’Association du Barreau du Soudan du Sud. Imaan et Hadi sont en prison depuis leur arrestation en janvier dans le cadre d'une affaire enregistrée contre eux deux pour avoir manifesté devant l'IHC et avoir prétendument malmené le président de l'IHC Bar Association (IHCBA). Alors que l’arrestation a suscité des critiques de la part des organismes de défense des droits, des hommes politiques et des journalistes, qui ont souligné le droit du couple à un procès équitable, un tribunal d’instance les a condamnés à 17 ans de prison dans l’affaire des publications sur les réseaux sociaux, juste un jour après les événements. La polémique au centre de l'affaire découle d'une plainte déposée le 12 août 2025 par le directeur adjoint (enquêteur) de la NCCIA Islamabad devant le Cybercrime Reporting Centre, FIA, en vertu de la loi de 2016 sur la prévention des crimes électroniques (Peca). La plainte accusait Imaan de diffuser et de « propager des récits qui s’alignent sur des groupes terroristes hostiles et des organisations interdites », tandis que son mari était impliqué pour avoir republié certains de ses messages. En janvier, le tribunal d’instance a condamné les deux hommes à 10 ans d’emprisonnement en vertu de l’article 10 (cyberterrorisme), à ​​cinq ans d’emprisonnement en vertu de l’article 9 (glorification d’une infraction) et à deux ans d’emprisonnement en vertu de l’article 26-A (fausses et fausses informations) de la Peca. Par la suite, ils ont contesté leur condamnation en déposant des appels séparés auprès de l'IHC le 7 février. Le 30 avril, les deux hommes avaient déposé un autre appel devant la CS, demandant une audition rapide de leurs arguments contre leur condamnation.