Federal Yüksek Mahkeme'den (STF) Bakan Alexandre de Moraes, eski federal milletvekili Eduardo Bolsonaro'nun (PL-SP) süreç sırasında baskı uygulamakla suçlandığı ceza davasının duruşmasının ertelenmesi yönündeki talebi Pazartesi günü (15) reddetti. Dava, Eduardo'nun Brezilya ihracatına karşı ABD'den gelen gümrük vergilerini teşvik etme çabalarıyla ilgili. Dava, bu Salı (16) günü, bakanlar Flávio Dino, Cristiano Zanin, Cármen Lúcia'nın yanı sıra davanın raportörü Moraes'ten oluşan mahkemenin Birinci Paneli tarafından değerlendirilecek. İlgili haberler: Organize suçla mücadele programı, grupların 1,6 milyar R$ zarara uğramasına neden oluyor. RJ hükümetinin çocukların ölümü nedeniyle tazminat ödemesine karar verildi. Fachin, İtalya'nın Zambelli davasında önyargıya dikkat çekmesinin ardından STF'yi savundu. Erteleme, eski milletvekilini savunmak için çalışan bir organ olan Federal Kamu Savunma Ofisi (DPU) tarafından talep edildi. Sunulan argümanlar arasında kurum, Luiz Fux'un geçen yıl İkinci Panel'e transferinden bu yana grubun beş bakandan dördünün elinde olduğunu iddia etti. DPU için duruşmaya katılmak üzere bir bakanın çağrılması gerekiyor. Erteleme talebini reddeden Moraes, Mahkemenin iç düzenlemelerinin grupların en az üç bakan yeter sayısıyla faaliyet gösterebileceğini tanımladığını söyledi. Moraes, "Dolayısıyla, anayasal ilkelere, Federal Yüksek Mahkemenin İç Yönetmeliğine ve usul kurallarına genel olarak uygun olarak, bu cezai davanın kararında doğal adalet ve meslektaşlık ilkelerinin ihlali söz konusu değildir" dedi.  >> WhatsApp'ta Agência Brasil kanalını takip edin Tarife  Geçtiğimiz yılın Kasım ayında STF, Eduardo Bolsonaro'nun Brezilya ihracatına yönelik gümrük vergilerini teşvik etmek için ABD hükümetiyle yaptığı eylemleri, federal hükümet bakanları ve mahkeme bakanlarının vizelerinin askıya alınmasını araştıran soruşturma kapsamında Başsavcılık'tan (PGR) gelen bir şikayeti kabul etti.  Geçen yıldan bu yana, Eduardo Bolsonaro ABD'de bulunuyor ve Temsilciler Meclisi oturumlarının eksik olması nedeniyle parlamento görevini kaybetti. Davayı duruşmaya bırakmadan önce, Alexandre de Moraes eski vekilin ihbar yoluyla bilgilendirilmesini emretti ancak kendisi ne bulundu ne de özel bir avukat olarak atandı. Durum göz önüne alındığında bakan, savunmanın DPU tarafından yapılmasına izin verdi.  Yüksek Mahkeme'ye sunulan son savunmalarda ise kurul, sürecin iptalini savundu ve Moraes'in, Magnitsky Yasası'ndan kaynaklanan vize iptali ve mali yaptırımların mağduru olabileceği için davada hüküm veremeyeceğini söyledi. DPU, "Burada yargıç aynı zamanda yargılamaya çağrıldığı davranışın asıl mağdurudur" dedi.