Digitaler Aufschwung, Aufkleber, TV-Beiträge: Erfahren Sie, wofür Parteien die 4,9 Milliarden R$ aus dem Wahlfonds ausgeben sollten
⚡ Kurzzusammenfassung
Wahlfonds 2026: Sehen Sie sich an, wie die 4,9 Milliarden R$ verteilt werden Die Ausgabenprognose der Kandidaten für den Wahlkampf für die Parlamentswahlen 2026 wurde für die Parteien zu einer Priorität, nachdem das Oberste Wahlgericht (TSE) die Aufteilung der Gelder des Wahlfonds zwischen den Parteien offengelegt hatte.
Wahlfonds 2026: Sehen Sie sich an, wie die 4,9 Milliarden R$ verteilt werden
Die Ausgabenprognose der Kandidaten für den Wahlkampf für die Parlamentswahlen 2026 wurde für die Parteien zu einer Priorität, nachdem das Oberste Wahlgericht (TSE) die Aufteilung der Gelder des Wahlfonds zwischen den Parteien offengelegt hatte.
Die Kriterien für die Aufteilung des von jedem Untertitel erhaltenen Betrags wurden für die Untertitel zur obersten Priorität.
💰 In diesem Jahr wird das Gericht 4,9 Milliarden R$ an 30 Parteien verteilen. Diejenigen, die das meiste Geld aus dem Fonds erhalten, sind:
PL – 881 Millionen R$;
PT – 615 Millionen R$;
União Brasil – 526 Millionen R$;
PSD – 421 Millionen R$;
PP – 417 Millionen R$.
Der Wahlfonds entstand, nachdem der Bundesgerichtshof (STF) private Spenden verboten hatte.
Wahlkampfausgaben werden auch über den Parteifonds abgerechnet, der für Verwaltungsausgaben der Partei verwendet wird.
Präsidentschaftskandidaten
Die Ausgaben der Präsidentschaftskandidaten im Jahr 2022 geben einen Überblick über die größten Ausgaben, die im Wahlkampf im Jahr 2026 voraussichtlich anfallen werden.
„Erst im August werden wir einen umfassenderen Überblick über die Aufteilung der Ausgaben haben. Wir studieren dies sehr sorgfältig und nutzen den vergangenen Wahlkampf als Referenz“, sagte José de Filippi Junior, Schatzmeister von Lulas Wiederwahlkampf.
💵 Nach Angaben des Obersten Wahlgerichts (TSE) haben Kandidaten für die Präsidentschaft der Republik im Jahr 2022 insgesamt 336,7 Mio. R$ an gezahlten Ausgaben geltend gemacht, wovon 244,9 Mio. R$ aus öffentlichen Mitteln (72,74 %) und 91,8 Mio. R$ (27,26 %) aus privaten Mitteln finanziert wurden.
Aus dem Anteil öffentlicher Mittel:
215,3 Millionen R$ (87,9 %) wurden mit Geldern aus dem Special Campaign Financing Fund, dem Wahlfonds, bezahlt.
29,6 Millionen R$ (12,1 %) wurden mit Geldern aus dem Parteifonds bezahlt, einem Betrag, den die Parteien jedes Jahr erhalten.
🔎 Der Wahlfonds ist ausschließlich für Wahlkämpfe bestimmt. Die Mittel des Parteifonds werden zur Deckung der Verwaltungskosten der Parteien wie Strom-, Wasser- und Mietrechnungen verwendet.
📊 Bei den letzten Wahlen betrug die Obergrenze für den Präsidentschaftswahlkampf 88,9 Millionen R$ für die erste Runde und 44,3 Millionen R$ für die zweite Runde. Für dieses Jahr wurden die Obergrenzen noch nicht offiziell von der TSE geschlossen, aber die Regel bestand darin, den Wert der letzten Kampagne durch die IPCA zu korrigieren.
Elektronische Wahlurne, ausgestellt bei einer Veranstaltung im regionalen Wahlgericht von Rio de Janeiro (TRE-RJ) in Rio
Tânia Rêgo/Agência Brasil
Größte Ausgaben
📺 Die Ausgaben für die Produktion von Programmen für Radio, Fernsehen oder Video standen mit 81,3 Millionen R$ an der Spitze der Liste der höchsten Ausgaben für Präsidentschaftskandidaten im Jahr 2022, gefolgt von der Werbung für Inhalte im Internet mit 67,3 Millionen R$.
Auf den ehemaligen Präsidenten Jair Bolsonaro (PL) entfielen mit 33 Millionen R$ fast die Hälfte der Ausgaben für diese Art von Ausgaben bei der letzten Wahl. Die Kampagne von Präsident Lula gab 25 Millionen R$ für die Werbung für Inhalte aus. Der Gesamtwert berücksichtigt private und öffentliche Ressourcen.
Sie gehören auch zu den größten Wahlkampfausgaben, die Präsidentschaftskandidaten im Jahr 2022 geltend machen:
Vergabe von Dienstleistungen: 52,9 Mio. R$;
gedruckte Werbung: 41,9 Millionen R$;
Aufkleber: 19,5 Millionen R$.
📱 Google war der größte Lieferant des Präsidentschaftswahlkampfs. Die Plattform erhielt 55,7 Millionen R$, gefolgt von Beratungsunternehmen in den Bereichen Kommunikation, Marketing, Filme und Werbung. Facebook steht mit 8,7 Millionen R$ auf Platz 7 der Liste.
Die Parteien sind noch dabei, die Details über die Verwendungszwecke dieser Kampagne zu verfeinern.
Die PT legte beispielsweise nur fest, dass die Mittel für Lulas Wiederwahl zum Präsidenten der Republik vorrangig verwendet werden sollten, wobei der höchstmögliche Betrag für den Wahlkampf des Präsidenten vorgesehen war, definierte jedoch nicht die Kriterien für die Übertragung auf die anderen Kandidaten.
„Wir diskutieren dies wöchentlich. Wir definieren die Verteilung entsprechend dem, was die PT letztes Jahr in ihrer politischen Resolution festgelegt hat: Priorität Nummer 1 für die Wiederwahl von Lula und dann für den Kongress“, sagte Gleide Andrade, die nationale Finanzministerin der PT. Zusätzlich zu den Kandidaten für den Senat und die Bundeskammer verteilen die Parteien auch Mittel aus dem Fonds, die auch an Kandidaten für Landesregierungen und gesetzgebende Versammlungen sowie die gesetzgebende Kammer des Bundesdistrikts verteilt werden müssen.
Der Schwerpunkt jedes Wahlkampfs liegt im Ermessen jedes Kandidaten, ohne spezifische Parteivorgaben.
Der Rest der Pfanne
Missão, die jüngste Partei Brasiliens, wird Zugriff auf eine Mindestquote von 2 % des Fonds haben, auf den alle bei der TSE registrierten Parteien im Jahr 2026 Anspruch haben.
💰 Der Betrag beträgt R$ 3.307.679,85. Dieser Betrag richtet sich an Kandidaten für das Amt des Bundesabgeordneten, da die Größe der Sitzbänke in der Abgeordnetenkammer direkten Einfluss auf die Höhe der Wahlfinanzierung für die nächsten Wahlen hat.
Die Partei wird Renan Santos als Kandidaten für das Amt des Präsidenten der Republik haben, aber angesichts der mageren öffentlichen Mittel organisierte die Partei eine Spendenaktion, die durch 17.000 Spender bereits mehr als 1 Million R$ gesammelt hat. Dieser Betrag soll laut Renans Wahlkampfteam zur Finanzierung der Reisen des Kandidaten verwendet werden.
„Die Hauptausgaben werden wie in der Vorkampagne durch Reisen in alle Bundesstaaten der Föderation anfallen, wobei die Verpflichtung aufrechterhalten wird, nicht nur die Hauptstädte, sondern auch kleinere Städte zu besuchen“, sagte Amanda Vettorazzo, Kampagnenmanagerin von Renan Santos.
Künstliche Intelligenz
KI-Tools werden von den Kandidaten im diesjährigen Wahlkampf stärker eingesetzt. Die TSE hat einen Beschluss mit Nutzungsregeln veröffentlicht.
Das Gericht richtete außerdem eine ständige Kommission ein, die darauf abzielt, Initiativen im Zusammenhang mit dem Einsatz von Technologie im Wahlgericht zu systematisieren.
Die Wahlrechtsanwältin Gabriela Rollemberg schätzt, dass KI eine der größten Herausforderungen dieser Wahlen sein wird, vor allem aufgrund der Tatsache, dass sich die Tools in den letzten Jahren weiterentwickelt haben.
„Der Trend geht sicherlich dahin, dass die Ausgaben für künstliche Intelligenz steigen, insbesondere weil viele neue Tools auf den Markt gekommen sind. Bei früheren Wahlen hatten wir KI bereits, aber nichts Vergleichbares wie jetzt. Die Tools haben sich stark weiterentwickelt“, erklärte er.
Der Wahlrechtsanwalt und Mitglied der Brasilianischen Akademie für Wahl- und Politikrecht (Abradep) Alexandre Bissoli sagt, dass der Einsatz von KI an sich nicht so sehr die Taschen der Parteien belasten sollte, sondern vielmehr die Einstellung von Fachkräften, die für den Einsatz von KI qualifiziert sind.
„Ich denke, dass die Tools selbst nicht die teuersten sind. Vielmehr sind es die Profis, die sich mit deren Verwendung, dem Hinzufügen von Mikrosegmentierung und der Einhaltung von Algorithmusregeln auskennen“, sagte er.
Für die Erstellung eines Werbebeitrags, der in der Radio- und TV-Kampagne ausgestrahlt werden soll, brauche es für Kampagnen nicht mehr das „Genie eines denkenden Geistes“, so der Jurist, sondern Profis, die die Mikrosegmentierung der Inhalte und die Notwendigkeit mehrerer Botschaften für bestimmte Interessengruppen vornehmen.
„Es ist ähnlich wie beim Thema Algorithmen. Immer mehr Kampagnen investieren in bezahlte Traffic-Profis und -Agenturen und weniger in traditionelle Vermarkter“, analysierte er.
← Zurück