Si alguna vez la voz importó, fue ahora. El presupuesto presentado hoy muestra que el gobierno escuchó todo lo que se decía al respecto y ha tomado medidas para rectificar, aunque las medidas son pequeñas. A los asalariados se les han concedido algunas ayudas, pero sobre todo para las losas superiores. Se ha eliminado la infame “renta atribuida” sobre bienes de capital (bienes inmuebles). El otro problema de las élites, el llamado “Superimpuesto”, ha sido abolido para las empresas con ingresos de hasta 500 millones de rupias y para aquellas que ganan por encima de este umbral, la tasa se ha reducido del 10 por ciento al 8 por ciento, excluyendo a los bancos, la exploración y producción y el sector de fertilizantes. Los impuestos anticipados sobre transacciones inmobiliarias se han reducido del 2,75% al ​​1,5%, supuestamente para fomentar la documentación de estas transacciones. También se ha abolido el Impuesto sobre el Valor del Capital (CVT) sobre los bienes muebles e inmuebles extranjeros de los paquistaníes residentes. Estas medidas fueron pararrayos durante todo el mandato de este gobierno y el hecho de que se hayan aplicado demuestra que responden, incluso si aún queda mucho camino por recorrer. Sin embargo, lo que es desconcertante es tratar de descubrir cómo pretenden exprimir y recaudar 2,281 billones de rupias adicionales en ingresos fiscales FBR para el año fiscal 27. Seguramente hay medidas de ingresos, como una retención de impuestos sobre los creadores de contenido digital y personas influyentes en las redes sociales, una nueva imposición de la FED y mayores aranceles sobre los líquidos electrónicos y diversos aditivos para los combustibles, así como para los vehículos eléctricos de lujo. Hay un cambio radical en el impuesto sobre las ventas para ampliar la base. Se ha ampliado la definición de “minorista de nivel 1”, los bancos y otras empresas de transferencias electrónicas de dinero deberán informar las transacciones de alto valor, las tasas de penalización para los que no presenten declaraciones ahora también se aplicarán a las ganancias de capital obtenidas de la negociación de acciones de empresas que cotizan en bolsa (lo que no solía ser el caso) y las empresas deberán presentar estados financieros legibles por máquina. Además, sería útil que el gobierno también cumpliera con este compromiso y hiciera que sus publicaciones de datos también fueran legibles por máquina. Por otro lado, se ha incorporado todo un nuevo conjunto de poderes administrativos y de aplicación junto con lo que llaman administración “sin rostro” para reducir la interfaz humana entre las autoridades tributarias y los contribuyentes, hasta el punto de crear un “Centro Nacional Sin Rostro”. Las auditorías y evaluaciones se gestionarán ahora algorítmicamente, y los contribuyentes podrán resolver las discrepancias tributarias a través de un sistema basado en tecnología sin multas ni pagos de recargos, en algunos escenarios. El lanzamiento del sistema de seguimiento de la producción en el año fiscal 26 parece ampliarse en el F27 y la FBR tendrá poderes para exigir a las empresas que instalen sistemas para el seguimiento en tiempo real de su actividad. En cuanto a los impuestos sobre la renta, esperan aumentar el dinamismo en gran medida gracias a medidas de aplicación más estrictas. La recaudación del impuesto sobre las ventas sigue en gran medida el aumento del PIB nominal y tiene la menor cantidad de medidas nuevas, lo que significa que se espera que el trabajo pesado provenga de la recaudación del impuesto sobre la renta. Ajustando el crecimiento nominal (13,2 por ciento), el esfuerzo de ingresos incrementales para el año fiscal 27 tiene como objetivo recaudar 568 mil millones de rupias, de los cuales se supone que la friolera de 313 mil millones de rupias provendrán únicamente del impuesto sobre la renta. El resto de la carga correrá a cargo del impuesto sobre las ventas, los derechos de aduana y los impuestos especiales federales. Las cifras sugieren una perspectiva muy optimista ya que implican un “dinamismo de los ingresos” que la FBR no pudo lograr en el año fiscal en curso. La flotabilidad se refiere a cuántos ingresos puede recaudar el estado a partir del aumento de la actividad económica y el aumento de las tarifas. En este caso, el Estado pretende que el crecimiento de sus ingresos sea un tercio más rápido que el crecimiento de la economía. Más allá de esto, el presupuesto está vacío. El gobierno está presupuestando una esperanza aquí. Producir un dinamismo de los ingresos como el que pretenden, basándose en medidas de documentación que en gran medida se han probado y fracasado en el pasado, inspira poca confianza, especialmente cuando vienen de un año en el que se quedaron muy por detrás de su objetivo de recaudación a pesar de una persecución agresiva. Para complicar su tarea está el hecho de que se prevé que una línea de ingresos clave que apuntaló su salud fiscal en el año fiscal 26 (las ganancias del Banco Estatal) se reducirá en casi un 41 por ciento, o 992 mil millones de rupias. Se trata de una caída masiva que debe compensarse en otros lugares. Pero en conjunto, ambos elementos seguirán proporcionando el 15 por ciento de los ingresos federales brutos, lo que demuestra que a pesar de la pronunciada disminución, el esfuerzo de ingresos del estado sigue dependiendo en gran medida de estos elementos. Imagen del encabezado: El ministro de Finanzas, Muhammad Aurangzeb, pronuncia un discurso sobre el presupuesto el viernes 12 de junio. — White Star