El IPC de obras aprobó en el Concejo Municipal de Cáceres (MT), el informe que pide la apertura de una Comisión de Tramitación contra la alcaldesa Eliene Liberato Dias (PSB) Ayuntamiento de Cáceres El Tribunal de Mato Grosso suspendió los efectos del informe final del IPC de Obras Públicas del Ayuntamiento de Cáceres en relación con la alcaldesa Antônia Eliene Liberato Dias (Podemos). La decisión preliminar fue dictada por la jueza Raíssa da Silva Santos Amaral, en recurso presentado por el directivo, este viernes (12). Con la decisión, el informe de la Comisión no puede servir de base para la apertura de una comisión de procesamiento o cualquier otro procedimiento político-sancionador contra el alcalde hasta la sentencia definitiva de la acción. ✅ Haz clic aquí para seguir el canal g1 MT en WhatsApp En la acción, Antônia Eliene afirmó que se le negó el acceso a los expedientes del CPI durante las investigaciones por considerar que ella no era el objetivo de la investigación. Sin embargo, según la defensa, acabó siendo señalada en el informe final como principal responsable de las supuestas irregularidades investigadas, sin haber sido notificada ni escuchada durante todo el trabajo de la comisión. Al analizar el caso, el juez entendió que existían indicios de vulneración del derecho a la defensa y de la llamada "prohibición de acusaciones sorpresa". Ahora en g1 Según la decisión, el CPI informó formalmente a la alcaldesa que no estaba siendo investigada y, posteriormente, la incluyó entre los responsables señalados en el informe final sin brindarle la oportunidad de manifestación previa. “El CPI rompió la buena fe y la protección de la confianza, actuando con evidente deslealtad institucional y “sorpresa procesal”, destacó el juez en la decisión. A pesar de suspender los efectos del informe en relación con el alcalde, el Tribunal no prohibió la remisión del documento a órganos de control, como el Ministerio Público del Estado (MPE), el Ministerio Público Federal (MPF), el Tribunal de Cuentas del Estado (TCE-MT) y la Contraloría General de la Federación (CGU). No obstante, el Ayuntamiento deberá adjuntar a la remisión copia de la resolución judicial, informando que las conclusiones, acusaciones y cargos imputados al alcalde quedan temporalmente sin efectos jurídicos. Según la decisión, la utilización de un informe elaborado sin garantizar a los investigados el acceso a los expedientes y el derecho a pronunciarse podría causar daños políticos y administrativos difíciles de reparar. El juez también ordenó notificar al presidente del CPI, al relator de la comisión y al presidente de la Cámara de Cáceres para que cumplan de inmediato la decisión y presenten información en el proceso. el caso El CPI de Obras aprobó el informe que solicitó la apertura de una Comisión de Acusación contra el alcalde, para investigar responsabilidades político-administrativas por omisiones, irregularidades y daños al interés público. En nota, la alcaldesa informó que esperará la recepción oficial del documento para su análisis técnico y jurídico antes de pronunciarse sobre el contenido. Según ella, "es necesario confiar en las instituciones y garantizar la aplicación de las leyes". "No fui tratado como investigado durante el trabajo, no fui citado a declarar ni me dieron la oportunidad de presentar una defensa", explicó. Según la Sala, el informe también recomendó la destitución cautelar de otros tres empleados municipales con el objetivo de evitar injerencias en futuras investigaciones por parte de los órganos de control. Las medidas no suponen una declaración previa de culpabilidad. A lo largo de 11 meses, el CPI descubrió un patrón repetitivo de incumplimientos en los contratos investigados: Contratación de empresas con dificultades técnicas y financieras; plazos sucesivos y aportaciones de valor sin justificación adecuada; fallas de supervisión; paralizaciones prolongadas de obras de alto impacto social (escuelas, UBS, plazas, pavimentación); Pérdidas financieras y sociales directas para la población.