Der vom Gemeinderat von Cáceres (MT) genehmigte CPI für Arbeiten, der Bericht, der die Eröffnung einer Bearbeitungskommission gegen Bürgermeister Eliene Liberato Dias (PSB) fordert Rathaus von Cáceres Das Gericht Mato Grosso hat die Wirkung des Abschlussberichts des CPI über öffentliche Arbeiten des Stadtrats von Cáceres in Bezug auf Bürgermeisterin Antônia Eliene Liberato Dias (Podemos) ausgesetzt. Die vorläufige Entscheidung wurde am Freitag (12) von Richterin Raíssa da Silva Santos Amaral in einer vom Manager vorgelegten einstweiligen Verfügung gefällt. Mit der Entscheidung kann der Bericht der Kommission bis zum endgültigen Urteil der Klage nicht als Grundlage für die Eröffnung einer Strafverfolgungskommission oder eines anderen politischen Sanktionsverfahrens gegen den Bürgermeister herangezogen werden. ✅ Klicken Sie hier, um dem g1 MT-Kanal auf WhatsApp zu folgen In der Klage machte Antônia Eliene geltend, dass ihr während der Ermittlungen der Zugang zu den CPI-Akten mit der Begründung verweigert worden sei, sie sei nicht das Ziel der Ermittlungen. Nach Angaben der Verteidigung wurde sie jedoch im Abschlussbericht als Hauptverantwortliche für die angeblich untersuchten Unregelmäßigkeiten genannt, ohne dass sie während der gesamten Arbeit der Kommission benachrichtigt oder angehört worden sei. Bei der Analyse des Falls ging der Richter davon aus, dass es Anzeichen für eine Verletzung des Rechts auf Verteidigung und des sogenannten „Verbots überraschender Anschuldigungen“ gab. Jetzt auf g1 Der Entscheidung zufolge teilte das CPI dem Bürgermeister offiziell mit, dass gegen sie nicht ermittelt werde, und zählte sie anschließend zu den im Abschlussbericht genannten Verantwortlichen, ohne zuvor Gelegenheit zur Äußerung zu geben. „Die CPI hat Treu und Glauben und den Vertrauensschutz verletzt, indem sie mit offensichtlicher institutioneller Illoyalität und „verfahrenstechnischer Überraschung“ handelte, betonte der Richter in der Entscheidung. Obwohl die Wirkung des Berichts gegenüber dem Bürgermeister ausgesetzt wurde, untersagte das Gericht die Weiterleitung des Dokuments an Kontrollstellen wie das State Public Ministry (MPE), das Federal Public Ministry (MPF), das State Audit Court (TCE-MT) und den Federal Comptroller General (CGU) nicht. Allerdings muss der Stadtrat der Überweisung eine Kopie der Gerichtsentscheidung beifügen und mitteilen, dass die dem Bürgermeister zugeschriebenen Schlussfolgerungen, Anklagen und Anklagen vorübergehend keine Rechtswirkung haben. Dem Urteil zufolge könnte die Verwendung eines Gutachtens, das erstellt wurde, ohne dass den untersuchten Personen Akteneinsicht und Meinungsäußerungsrechte gewährleistet waren, zu einem schwer wiedergutzumachenden politischen und administrativen Schaden führen. Der Richter ordnete außerdem an, dass der Präsident des CPI, der Berichterstatter der Kommission und der Präsident der Kammer von Cáceres aufgefordert werden, der Entscheidung unverzüglich Folge zu leisten und im Verfahren Informationen vorzulegen. Der Fall Das CPI of Works genehmigte den Bericht, der die Einsetzung einer Strafverfolgungskommission gegen den Bürgermeister forderte, um die politisch-administrative Verantwortung für Unterlassungen, Unregelmäßigkeiten und Schäden am öffentlichen Interesse zu untersuchen. In einer Mitteilung teilte die Bürgermeisterin mit, dass sie den offiziellen Eingang des Dokuments zur technischen und rechtlichen Analyse abwarten werde, bevor sie ihre Meinung zum Inhalt äußert. Ihrer Meinung nach „ist es notwendig, Institutionen zu vertrauen und die Anwendung von Gesetzen zu gewährleisten.“ „Während der Arbeit wurde ich nicht so behandelt, als würde gegen mich ermittelt, ich wurde weder zur Aussage geladen, noch wurde mir die Möglichkeit gegeben, mich zu verteidigen“, erklärte er. Nach Angaben der Kammer empfahl der Bericht außerdem die vorsorgliche Entfernung von drei weiteren städtischen Mitarbeitern, um eine Einmischung in künftige Ermittlungen durch Kontrollbehörden zu vermeiden. Die Maßnahmen bedeuten keine vorherige Schulderklärung. Im Laufe von 11 Monaten entdeckte das CPI ein sich wiederholendes Muster von Fehlern in den untersuchten Verträgen: Beauftragung von Unternehmen mit technischen und finanziellen Schwierigkeiten; aufeinanderfolgende Frist- und Wertsteigerungen ohne ausreichende Begründung; Aufsichtsversagen; längere Unterbrechungen von Arbeiten mit hoher sozialer Auswirkung (Schulen, UBS, Plätze, Pflasterung); direkte finanzielle und soziale Verluste für die Bevölkerung.