WASHINGTON: Los medios estadounidenses y mundiales reaccionaron el jueves con una mezcla de alarma, escepticismo y cautela en la vigilancia del mercado después de que el presidente Donald Trump intensificó las tensiones al amenazar con apoderarse de la isla Kharg, el importante centro de exportación de petróleo en alta mar de Irán. En todo Washington, el tema dominante en los informes es la brecha entre la retórica y la viabilidad militar. Jonathan Swan, corresponsal de The New York Times en la Casa Blanca, describió la postura de la administración como una postura definida por una escalada repetida y una claridad estratégica limitada. "Trump ha dicho repetidamente que atacaría a Kharg durante la guerra, mientras ha intensificado sus amenazas para tratar de obligar a Irán a aceptar sus demandas de cerrar su programa nuclear. Irán constantemente ha denunciado su farol", escribió. La evaluación de Swan también destaca las limitaciones internas que dan forma al debate en Washington. “Trump tiene pocas opciones fáciles”, escribió, señalando el agotamiento de las reservas de armas de largo alcance y la complejidad operativa de cualquier intento de apoderarse físicamente de la isla. “Estados Unidos tiene peligrosamente pocas reservas de armas de largo alcance, y apoderarse de Kharg implicaría un riesgo sustancial de bajas estadounidenses, y la mayoría de los asesores de Trump se oponen a una operación terrestre en toda regla para intentar derrocar al gobierno iraní. "Pero continúa lanzando amenazas bélicas y en los últimos días ha lanzado oleadas de ataques militares", señaló Swan. El Washington Post se hace eco de esa precaución, y ha enfatizado los costos logísticos y humanos de cualquier intento de ocupar la isla. Según el periódico, “en realidad, apoderarse y retener la isla Kharg conlleva un riesgo significativo de bajas estadounidenses y requiere despliegues sustanciales de tropas estadounidenses”, subrayando que el escenario pasaría rápidamente de ataques limitados a una situación de guerra regional a gran escala. Un avión de combate estadounidense FA-18 se prepara para despegar desde un portaaviones en el Medio Oriente, en esta fotografía publicada el 29 de mayo de 2026. — X/@CENTCOM/File El corresponsal jefe de Asuntos Exteriores de NBC News, Richard Engel, describió el creciente ciclo de ataques y contraamenazas como si ya hubiera transformado el ritmo del conflicto. "Es seguro decir que el alto el fuego está efectivamente muerto y ahora ha sido reemplazado por negociaciones bajo fuego", dijo, señalando que Trump ha estado tratando de presionar a Teherán para que llegue a un acuerdo. Pero Engel añadió que Irán “no da indicios de querer trabajar de esta manera y ha insistido en que responderá cada vez que sea atacado”. Los informes de CNN desde Washington sugieren que Teherán no sólo anticipó tales amenazas sino que se preparó activamente para ellas. La periodista Kaanita Iyer señaló que “Irán se ha estado preparando durante meses para una operación estadounidense para tomar el control de la isla Kharg, que el presidente Trump amenazó con atacar el jueves”. Según fuentes citadas por CNN, Irán ha reforzado las defensas de la isla con “sistemas adicionales de misiles guiados tierra-aire, disparados desde el hombro, conocidos como MANPAD (sistemas portátiles de defensa aérea)”, y ha colocado “trampas en la isla con minas antipersonal y antiblindaje… incluso en la costa, donde posiblemente podrían aterrizar tropas estadounidenses”. CNN enfatizó aún más la importancia estratégica de Kharg, describiéndolo como “un salvavidas económico para Irán que maneja aproximadamente el 90 por ciento de las exportaciones de crudo del país”, y haciéndose eco de las evaluaciones militares que advierten sobre “riesgos significativos en una operación para tomar Kharg, incluido un gran número de bajas estadounidenses”. Mientras tanto, los mercados financieros reaccionaron inmediatamente ante la perspectiva de una escalada. La BBC informó que los precios del petróleo subieron alrededor de 2 dólares y los futuros del crudo Brent aumentaron a 94,16 dólares el barril “en el espacio de unos minutos después de que Trump amenazara con nuevos ataques”. La BBC también tomó nota de las advertencias de los analistas de defensa de que cualquier asalto sería operativamente complejo y requeriría que las fuerzas estadounidenses atravesaran distancias significativas por mar o aire, lo que haría que una operación de desembarco fuera particularmente desafiante. En conjunto, la cobertura internacional pinta un panorama consistente: mientras la retórica de la Casa Blanca se intensifica, los analistas militares y reporteros de todos los medios coinciden en que la isla Kharg no es un objetivo simbólico sino un salvavidas económico fuertemente defendido.