STF Nationale Zeitung/Reproduktion Der Oberste Bundesgerichtshof (STF) hat an diesem Mittwoch (10) eine Schlichtungsverhandlung abgehalten, um den Territorialstreit zwischen Mato Grosso und Pará zu erörtern, der eine Fläche von rund 22.000 Quadratkilometern umfasst. Während des Treffens stellten Politiker aus Mato Grosso mehrere Vorschläge zur Beendigung des Streits vor (siehe unten). Die Teilung zwischen den beiden Staaten wurde 1922 abgegrenzt und war Gegenstand von Streitigkeiten, so dass die STF im Jahr 2020 nach fast 22 Jahren Streit die Grenzen zwischen den Staaten aufrechterhielt. Im Mai 2023 stellte Mato Grosso dieses Verständnis jedoch erneut in Frage, indem er eine neue Klage einreichte. Dabei fordert der Staat die Anerkennung eines Teils des Gebiets, einschließlich des geografischen Wahrzeichens Cachoeira das Sete Quedas, früher Salto das Sete Quedas genannt, und sucht nach einer Lösung für Gemeinden, die trotz ihrer Lage im Pará-Territorium Gesundheits-, Bildungs- und öffentliche Sicherheitsdienste der Städte in Mato Grosso nutzen. 📱 Laden Sie die g1-App herunter, um MT-Nachrichten in Echtzeit und kostenlos zu sehen Die Anhörung wurde von Minister Flávio Dino geleitet und brachte Vertreter der Regierungen der beiden Staaten und der Union zusammen. Lösungen vorgestellt Regierung Während des Treffens schlug Gouverneur Otaviano Pivetta (Republikaner) die Schaffung einer Kooperationsvereinbarung vor, damit Pará die von Mato Grosso für die Bevölkerung von Pará erbrachten öffentlichen Dienstleistungen finanziell entschädigen kann. Gouverneurin Hana Ghassan betonte, dass Pará sein Territorium nicht an Mato Grosso verlieren werde. Der Gouverneur verteidigte außerdem, dass jede Debatte über die Umsetzung der STF-Entscheidung innerhalb der vom Gericht bereits festgelegten Grenzen stattfindet. Senat Senator Wellington Fagundes (PL) schlug als Alternative zur Lösung der Sackgasse die Schaffung einer integrierten Entwicklungsregion (Ride) vor. Der Vorschlag sieht ein gemeinsames Vorgehen von Union, Landesregierungen und Kommunen in einer Kooperationsstruktur mit dem Ziel vor, Investitionen zu tätigen und gemeinsame Verantwortlichkeiten in der umstrittenen Region festzulegen. Staatsabgeordnete Staatsabgeordnete Janaina Riva (MDB) argumentierte, dass, wenn es keinen Konsens zwischen Mato Grosso und Pará gebe, auch die vom Territorialkonflikt direkt betroffene Bevölkerung konsultiert werden müsse, bevor eine endgültige Entscheidung über die Grenzen zwischen den Staaten getroffen werde. Der Präsident von ALMT, Max Russi (Podemos), verteidigte drei Maßnahmen zur Lösung der Sackgasse: die Abhaltung einer Volksabstimmung, die Abhaltung einer öffentlichen Anhörung in der betroffenen Region und die Schaffung rechtlicher Garantien, damit Bürgermeister der Gemeinden in Mato Grosso der Bevölkerung weiterhin öffentliche Dienstleistungen anbieten können, ohne Sanktionen durch Kontrollbehörden befürchten zu müssen. Der Streit geht weiter Am Ende der Anhörung gab es keine Ankündigung einer Einigung zwischen den Parteien. Die STF muss die Verhandlungen auf der Suche nach einer einvernehmlichen Lösung des Konflikts fortsetzen. Auch die vorgelegten Vorschläge müssen analysiert werden. In der Schlichtungsverhandlung wird es um die Gebietsgrenze zwischen Pará und Mato Grosso gehen