Le Tribunal Électoral Supérieur (TSE) a suspendu ce mardi (9) le jugement sur la validité de la publication d'un sondage sur les intentions de vote à la présidence de la République promu par AtlasIntel. L'analyse du cas a été suspendue à la demande de la ministre Estela Aranha. Jusqu’à présent, le score du procès est de 1-0 en raison de la suspension de la recherche. Il n'y a pas de date pour la reprise du procès.  Actualités connexes : Toffoli prend ses fonctions au TSE et affirme que la Cour ne décide pas des élections. TSE juge défavorable à Flávio une injonction de suspension des recherches. Le PL recevra une plus grande part du fonds électoral pour les campagnes du TSE. Hier (8), le président du TSE, Kassio Nunes Marques, a suspendu la publication de l'enquête et a compris que la recherche induisait des réponses des électeurs. L'enquête, publiée le 19 mai, montre une baisse de cinq points des intentions de vote pour le sénateur Flávio Bolsonaro (PL-RJ), pré-candidat à la présidence, après la conversation du parlementaire avec le banquier Daniel Vorcaro.  Le ministre a répondu à la demande de suspension formulée par le PL. Le parti a remis en question des questions liées à l'affaire Master et a déclaré que les électeurs ont également vu l'audio dans lequel Flávio apparaît demandant de l'argent à Vorcaro pour financer le film Dark Horse, un biopic de l'ancien président Jair Bolsonaro. Avec la décision individuelle de Kassio, la recherche ne peut pas rester publiée sur les chaînes officielles de l'entreprise, ni être republiée ou promue sur les réseaux sociaux. Plénière  Au cours de la séance d'aujourd'hui, la plénière du TSE a commencé à décider si la décision du président serait approuvée.  En réaffirmant son vote, Kassio a déclaré qu'il y avait des éléments concordants pour un possible "compromis de la neutralité méthodologique" du questionnaire soumis aux électeurs et qu'il avait cité le cas Master. "L'existence d'une séquence de questions qui, au moins en jugement sommaire, semblent dépasser la simple mesure neutre de l'opinion publique pour introduire des stimuli narratifs éventuellement capables d'influencer les réponses", a-t-il affirmé.  Après le vote du rapporteur, la ministre Estela Aranha a demandé un réexamen et le procès a été suspendu.  Défenses L'avocat Gualter Rafael Maciel Bezerra, représentant d'AtlasIntel, a déclaré que le PL n'avait pas signalé de violation des règles de recherche électorale et a déclaré subjectivement que Flávio avait été lésé.  "Ce que nous avons dans la représentation est un désaccord dans la méthodologie par rapport à un fait politique public et notoire, à savoir la relation entre Flávio Bolsonaro, pré-candidat au PL, avec Daniel Vorcaro et la question de Banco Master", a-t-il déclaré.  L'avocate Maria Claudia Bucchianeri a défendu le PL et a déclaré que l'intérêt de diffuser la "recherche sur l'intégrité" était non partisan. "Cette recherche a un problème fatal, elle n'incluait pas le questionnaire complet, car elle incluait une vidéo qu'elle soumettait aux interviewés, mais ce média n'était pas joint, il n'était même pas transcrit", a-t-il affirmé.  Audio et vidéo Au cours du procès, le ministre Dias Toffoli a demandé un aparté pour se demander si un institut de recherche peut montrer un audio ou une vidéo lorsqu'il pose des questions aux électeurs. "Pouvez-vous faire une vidéo ? Nous savons ce qui va se passer, il y aura une vidéo pour tout, et une recherche qui montrera cette vidéo et posera ensuite la question. Face à cette vidéo, vous voterez pour A, B ou C, vous voterez pour tel ou tel. Il y aura une vidéo citant même les juges. Ne soyons pas naïfs", a-t-il déclaré. Le ministre a également indiqué que la décision qui sera prise par le TSE fixera les paramètres de diffusion des enquêtes d'intentions de vote pour les élections d'octobre. "Nous déciderons de l'avenir. La recherche peut tout ou rien, ou elle peut poser des questions claires et objectives, sans incitation. Et quelle serait cette limite de ce qui est incitation ou non", a-t-il ajouté.