• Nach vorläufiger Zählung liegt PPP mit 10 Sitzen vorn; PML-N hat in sechs Wahlkreisen die Oberhand • Unabhängige erobern fünf Sitze; PTI-nahe Kandidaten wollen zwei Bezirke beanspruchen; MWM in einem Rennen vorne • PPP und PTI beschweren sich über weit verbreitete Unregelmäßigkeiten Während der Gilgit-Baltistan-Wahlen gaben MENSCHEN ihre Stimme in einem Wahllokal ab. – Dawn GILGIT: Die PPP schien bei der inoffiziellen, ersten Auszählung der 24 Sitze der gesetzgebenden Versammlung von Gilgit-Baltistan führend zu sein, auch wenn die politischen Parteien sich schlecht beklagten und schwere Vorwürfe der Wahlmanipulation erhoben. Die vorläufigen Zahlen der genau beobachteten Umfragen vom Sonntag deuten darauf hin, dass die PPP derzeit in zehn Wahlkreisen führt; wobei die PML-N in sechs Wahlkreisen vorne liegt und unabhängige Kandidaten in fünf Wahlkreisen die Führung innehaben. Unterdessen lagen von der PTI unterstützte unabhängige Kandidaten, die ohne das traditionelle Wahlsymbol ihrer Partei antraten, mit zwei Sitzen vorne, während ihr Verbündeter, die Majlis Wahdat-i-Muslimeen, in einem Wahlkreis das Rennen anführte. Nach inoffiziellen und unbestätigten Ergebnissen, die von der Gilgit Baltistan Election Commission mitgeteilt wurden, liegt PPP-Regionalpräsident Amjad Hussain in GBA-1 (Gilgit) an der Spitze, während der ehemalige Ministerpräsident Hafiz Hafeezur Rehman von der PML-N in GBA-2 (Gilgit) vorne liegt. Der von der PTI unterstützte unabhängige Sohail Abbas führt derzeit den Wahlkreis GBA-3 (Gilgit) an. In Nagar führt Muhammad Ali Akhtar in GBA-4 und Zulfiqar Ali Murad in GBA-5. Im gesamten Distrikt Skardu und den angrenzenden Gebieten lag die PPP auch bei fünf weiteren Sitzen vorne: Syed Tauqeer Mehdi in GBA-7 (Skardu), Fida Muhammad Nashad in GBA-9 (Skardu), Nasir Ali Khan in GBA-10 (Rondu), Iqbal Hassan in GBA-11 (Kharmang) und Imran Nadeem in GBA-12 (Shigar). Die einzige Führung des MWM liegt in GBA-8 (Skardu), wo Muhammad Kazim vorne liegt. Die PML-N demonstriert konzentrierte Unterstützung im Bezirk Astore, wo Rana Farman Ali und Rana Muhammad Farooq in GBA-13 bzw. GBA-14 führend sind. Die Partei liegt auch vorne durch Kifayat ur Rehman in GBA-18 (Tangir), Abdul Jahan in GBA-20 (Ghizer) und Muhammad Ibrahim in GBA-22 (Ghanche). Unabhängige Kandidaten führen derzeit Diamer, Yasin und Ghanche an. Muhammad Dilpazir und Imam Malik liegen in GBA-15 und GBA-16 in Diamer vorne. In Yasin führt Aman Ali in GBA-21, während die Unabhängigen Anwar und Asad Shafiq in GBA-23 und GBA-24 in Ghanche die Führung innehaben. Um die vorläufigen Ergebnisse abzurunden, liegt der von der PTI unterstützte unabhängige Naik Nam Karim in GBA-6 (Hunza) an der Spitze. In Darel liegt Muhammad Naseem von der PPP in GBA-17 vorne, und sein Parteikollege Syed Jalal führt in GBA-19 in Ghizer. Manipulationsvorwürfe Trotz ihrer frühen Führung gehörte die PPP zu den Parteien, die sich am lautesten über angebliche Unregelmäßigkeiten und Manipulationen beschwerten. Sowohl die PPP als auch die PTI warfen den Beamten jeweils vor, die Veröffentlichung offizieller Unterlagen zur Überprüfung der Ergebnisse auf Wahllokalebene verzögert zu haben. PPP-Generalsekretär Nayyar Hussain Bukhari behauptete, dass die Vorsitzenden sich geweigert hätten, das Formular 45 vorzulegen, die offizielle Stimmenauszählung, die in jedem Wahllokal erstellt wurde. „Wir haben den obersten Wahlkommissar kontaktiert und ihn über die Angelegenheit informiert“, sagte Bukhari in einer Erklärung. PPP-Sprecherin Shazia Marri bezeichnete die Verzögerung als inakzeptabel und fügte hinzu, dass geänderte Wählerlisten und verschobene Wahllokale auf systemische Manipulation hindeuteten. Die PPP, ein Koalitionspartner der Bundesregierung, behauptete, dass das Wahllokal Balachi im Bunji-Gebiet von Astore-II über Nacht von einem Straßenrand auf einen Hügel verlegt worden sei, was die Anwohner dazu veranlasste, aus Protest die Gilgit-Skardu-Straße zu blockieren. Gleichzeitig behauptete auch die PTI, deren Kandidaten als Unabhängige kandidierten, nachdem die Partei ihr Wahlsymbol verloren hatte, Manipulationen, nachdem sie zunächst behauptet hatte, ihre Kandidaten hätten in mehreren Wahlkreisen die Nase vorn. In einer Erklärung sagte die Partei, dass ihre Kandidaten bis 19 Uhr an der Spitze lagen, woraufhin „verdächtige Ergebnisse“ auftauchten, darunter gemeldete Wahlbeteiligungen von über 80 Prozent und einzelne Wahlurnen mit „700 bis 800 Stimmen“. Weiter hieß es: „Dies ist ein Schandfleck für den gesamten Wahlprozess und seine Transparenz.“ Die PTI behauptete außerdem, dass ihren Wahlhelfern das Formular 46 nicht ausgehändigt worden sei, und bezeichnete dies als „eindeutigen Verstoß gegen die Wahlgesetze, der die Befürchtungen einer Ergebnismanipulation weiter verstärkt hat“. Darin hieß es, es seien Berichte darüber aufgetaucht, dass Mitglieder anderer Parteien in mehreren Gebieten, darunter Nagar, auf frischer Tat mit gefälschten Stimmzetteln ertappt worden seien. „Diese Manipulation ist Teil einer gut geplanten und systematischen Verschwörung“, behauptete die Partei. Es wurde behauptet, dass vor der Wahl Wählerlisten in bestimmten Wahlkreisen manipuliert worden seien, dass Polizei und Verwaltung eingesetzt worden seien, um Abgrenzungs- und Wahlpläne zu ändern, und Oppositionskandidaten und Arbeitnehmer „systematisch schikaniert und unter Druck gesetzt“ worden seien. Das PTI warnte davor, dass jeder Versuch, die Ergebnisse zu manipulieren, schwerwiegende Folgen hätte. „PTI wird alle verfassungsmäßigen, rechtlichen und demokratischen Mittel nutzen, um die Stimmen ihrer Unterstützer zu schützen. Wir fordern, dass authentische Ergebnisse aus allen Wahllokalen unverzüglich veröffentlicht werden, dass jedem Kandidaten unverzüglich die Formulare 45 und 46 zur Verfügung gestellt werden, dass bei verdächtigen Wahllokalen eine schnelle Untersuchung mit strengen Maßnahmen gegen die Verantwortlichen durchgeführt wird und dass die Wahlkommission ihrer verfassungsmäßigen Pflicht nachkommt, indem sie für vollständige Transparenz sorgt“, erklärte die Partei. Die scharfen Anschuldigungen kamen, nachdem Beamte zuvor ein positiveres Bild des Abstimmungsprozesses abgegeben hatten. Der oberste Wahlkommissar von Gilgit-Baltistan, Raja Shahbaz Khan, besuchte etwa zehn Wahllokale in der Stadt Gilgit und sagte, die Sicherheitsvorkehrungen seien zufriedenstellend. Er stellte auch eine hohe Wahlbeteiligung unter Frauen fest, mit 396.937 registrierten weiblichen Wählern in der Region. Der geschäftsführende Innenminister Sajid Ali Baig beschrieb den Tag ebenfalls als im Großen und Ganzen friedlich, räumte jedoch kleinere Unregelmäßigkeiten ein und sagte, die Behörden hätten schnell reagiert. Die Wahlen fanden mit einer viermonatigen Verzögerung statt, die auf das raue Winterwetter zurückzuführen war. Insgesamt nahmen 396 Kandidaten an der Abstimmung teil, darunter 266 Unabhängige und acht Frauen, und kämpften um 24 der 33 Sitze in der Versammlung. Beamte sagten, dass 963.034 registrierte Wähler in 10 Bezirken wahlberechtigt seien. An dem hart umkämpften Rennen nahmen 23 Kandidaten der PPP, 22 der PML-N und eine 22 Kandidaten umfassende Allianz zwischen der PTI und Majlis Wahdat-i-Muslimeen teil. Die Aufmerksamkeit richtet sich nun auf das Ergebnis und den wahrscheinlichen Kampf um das Amt des Ministerpräsidenten. Zu den Spitzenkandidaten zählen der Regionalpräsident der PPP, Amjad Hussain, der von GBA-1 aus antritt, und der Regionalpräsident der PML-N, Hafiz Hafeezur Rehman, der von GBA-2 aus antritt Veröffentlicht in Dawn, 8. Juni 2026