بر اساس یک نظرسنجی خروجی که توسط ایپسوس این یکشنبه (7) و اندکی پس از بسته شدن صندوق های رای در این کشور منتشر شد، کیکو فوجیموری مورد علاقه برای انتخاب رئیس جمهور جدید پرو است. به دلیل اختلاف کم سناریو قرعه کشی فنی است. بر اساس نظرسنجی ایپسوس، کیکو با 50.7 درصد آرای معتبر ظاهر می شود. رقیب او، روبرتو سانچز، 49.3 درصد آرا را به خود اختصاص داده است. حاشیه خطا مثبت یا منفی 3 درصد است. نظرسنجی خروج ایپسوس بر اساس 18 هزار مصاحبه در سراسر پرو انجام شد. کیکو، دختر آلبرتو فوجیموری، رئیس‌جمهور محکوم، در دور اول با 17.2 درصد آرای معتبر اول شد. سانچز 12.0 درصد از آرای معتبر را در رای اول به دست آورد. کایکو فوجیموری نامزد جناح راست و روبرتو سانچز نامزد جناح چپ قبل از مناظره تلویزیونی در 31 مه در لیما، در آستانه دور دوم انتخابات ریاست جمهوری، که قرار است در 7 ژوئن برگزار شود. رویترز/ الساندرو سینکو دور اول تکه تکه شده این کشور در میان یک سناریوی سیاسی پراکنده به پای صندوق های رای رفت و تعداد نامزدهای ریاست جمهوری در این کشور رکورد زد، در مجموع 35 نفر. لوکاس برتی، دانشمند علوم سیاسی، پژوهشگر پرو در رصدخانه سیاسی آمریکای جنوبی و هماهنگ کننده اجرایی روابط بین الملل و گروه جهانی جنوب، اظهار می دارد که در واقع آنچه در این انتخابات در این کشور اتفاق افتاد از یک "خلاء" نشأت نمی گرفت. وی تصریح کرد: این نشانه روند مشروعیت زدایی نهادی است که در سال های اخیر در کشور اتفاق افتاده است و این امر به حدی است که روسای جمهور منتخب قادر به حکومت نیستند. 9 رئیس جمهور در 10 سال پرو در 10 سال 9 رئیس جمهور داشته است. برای اینکه ایده ای به شما بدهم، دوره ریاست جمهوری در پرو 5 سال است. به عبارت دیگر، در ثبات دموکراتیک، کشور تنها دو رئیس جمهور در یک دوره خواهد داشت. اما واقعیت چیز دیگری بود و برخی از رهبران حتی 5 روز هم دوام نیاوردند. برتی می‌گوید: «در این سال‌ها، رهبری که بیشترین دوام را داشت، رهبری دینا بولارته بود که تقریباً سه سال در قدرت ماند. اما پس از نارضایتی مخالفان به رهبری ائتلاف فوجی موریست کیکو در کنگره، او نیز سقوط کرد». علاوه بر این، شایان ذکر است که ماده 113 قانون اساسی پرو که می گوید رئیس جمهور به دلیل «ناتوانی اخلاقی یا جسمی دائمی» سرنگون می شود - و نمایندگان مجلس کسانی هستند که این تشخیص را ارزیابی می کنند. بنابراین، به عنوان مثال، اگر کنگره به سادگی قانونی را که رئیس جمهور در تلاش برای تصویب آن است دوست نداشته باشد، آنها می توانند آن ماده را فعال کنند، رای دهند و در کمتر از 24 ساعت، رئیس جمهوری را که اکثریت مردم آن را انتخاب کرده اند، سرنگون کنند. برای برتی، دانشمند علوم سیاسی، این سهولت فرآیند، شکنندگی نهادی در پرو را نشان می دهد. به گفته وی، در سال های اخیر، ائتلاف فوجیموریست با اکثریت مطلق در کنگره، قدرت ها را چه در قوه مقننه، چه در دادگاه ها و چه در سیستم قضایی بیان می کند. از سال 2008، دختر آلبرتو فوجیموری با تأسیس حزب مردمی فوجیموری و تلاش برای رسیدن به شاخه اجرایی در پرو، این جنبش فوجیموریستی را رهبری کرد. برتی توضیح می دهد که این اتفاق نمی افتد. "کیکو در سه انتخابات گذشته (2011، 2016 و 2021) در دور دوم، با اختلاف بسیار کم شکست خورد. و اکنون در این انتخابات، در سال 2026، با اختلاف آرای بیشتری به دور دوم می رود. برخی مؤسسات به کیکو برتری می دهند، برخی دیگر به سانچز. که نتیجه انتخابات همچنان یک چیز را نشان می دهد." دموکراسی در بحران: «بی اعتمادی مزمن» پیامد این کشمکش بین قوه مجریه و مقننه در کشور نه تنها به یک بحران عمیق سیاسی، بلکه در نگاه مردم به دموکراسی نیز منجر شد. برتی توضیح می دهد: "با نگاهی به 10 سال گذشته، اعتبار نهادها بسیار پایین است. و بی اعتمادی به کنگره بیش از 90٪ است، به ویژه در طول روندی که منجر به سقوط رئیس جمهور سابق دینا بلوارته در سال 2025 می شود." جدیدترین داده‌های نظرسنجی Latinobarómetro که سطح دموکراسی را در کشورهای آمریکای لاتین اندازه‌گیری می‌کند، نشان می‌دهد که پرو در مقایسه با سایر کشورهای آمریکای لاتین با یکی از پایین‌ترین سطوح اعتماد به موسسات مواجه است. چیزی وجود دارد که می توان آن را به عنوان "بی اعتمادی مزمن" طبقه بندی کرد. بر اساس داده ها، 90 درصد از مردم پرو به دولت و کنگره اعتماد کمی دارند یا اصلاً اعتماد ندارند. و فقط 10 درصد می گویند که از دموکراسی راضی هستند. علاوه بر این، این نظرسنجی به احساس خطرناک دیگری نیز اشاره کرد: بی تفاوتی در مورد سیاست یا نوع رژیم حکومتی. برتی توضیح می دهد: "ایجاد احزاب در پرو بسیار آسان است و آنها احزابی هستند که به آنها "کم نهادینه شده" می گویند. آنها احزابی هستند که ریشه های مؤثری در جامعه ای ندارند که حزبی نیست که 20، 40 سال وارد مناقشه شود. بلکه احزابی هستند که ظاهر می شوند و ناپدید می شوند، همانطور که کاندیداها به احزاب وفاداری نمی کنند و ائتلاف ها را نیز به راحتی تغییر می دهند." کل این سناریو این منطق را در رأی دهندگان تقویت می کند که نامزدها اغلب بدون پایگاه محکم یا بدون حزب شناخته شده به انتخابات می رسند. این منجر به ایجاد حس بی اعتمادی و اغلب ناباوری و ترس از سهولت سقوط این افراد انتخاب شده می شود. * با اطلاعات از Thais Fascina، از GloboNews