• Cónyuges de ex legisladores e hijos menores de 28 años tendrán derecho si el proyecto de ley se convierte en ley • FBR se resiste a poner a agentes en ECL en un caso de robo de cigarrillos de 250 millones de rupias • Panel cuestiona investigación de FBR por culpar a personal subalterno • Se creará un comité de investigación sobre el presunto caso de matrimonio forzado de una niña de Islamabad • Los senadores expresan su preocupación por el mal uso del personal de seguridad oficial. ISLAMABAD: Un panel del Senado aprobó el viernes por unanimidad un proyecto de ley que busca permitir la emisión de pasaportes azules a hijos dependientes menores de 28 años de ex miembros del parlamento, alineándolos con el derecho existente disponible para hijos dependientes de funcionarios gubernamentales retirados de grado 22. El proyecto de ley de sueldos y subsidios (enmienda) de los miembros del Parlamento de 2026 fue presentado como un proyecto de ley privado por el senador Abdul Qadir y aprobado por el Comité Permanente del Senado sobre Control Interior y Narcóticos durante una reunión presidida por el senador Faisal Saleem Rahman. El ministro de Estado del Interior, Muhammad Talal Chaudhry, apoyó la aprobación del proyecto de ley y dijo que las recomendaciones se presentarían ante el gabinete para su finalización por parte de la autoridad competente. Durante las deliberaciones, los miembros discutieron las implicaciones de la política de pasaportes, incluido su posible impacto en la clasificación internacional de pasaportes de Pakistán, antes de aprobar por unanimidad la legislación propuesta para el proceso legislativo en curso. El comité también abordó el escándalo relacionado con la desaparición de cigarrillos por valor de 250 millones de rupias de los depósitos de la Junta Federal de Ingresos (FBR) en Swabi y Mardan, que dio un giro polémico después de que funcionarios de la FBR dijeron al panel que los nombres de los funcionarios presuntamente involucrados no podían incluirse en la Lista de Control de Salida antes de que finalizaran los procedimientos legales. Durante la reunión, los funcionarios de la FBR también dijeron que las agencias de investigación debían solicitar el permiso del departamento antes de iniciar investigaciones contra los agentes de la FBR. Argumentaron que la colocación de ECL sólo podía seguir el debido proceso legal. Los miembros del comité rechazaron la posición y enfatizaron que se debe permitir que las instituciones de rendición de cuentas trabajen de forma independiente. También cuestionaron la investigación interna de la FBR, que atribuyó la responsabilidad a empleados subalternos, y señalaron que, si bien los agentes de la FBR registraron la FIR, el departamento no había cooperado plenamente con los investigadores de la policía. El panel expresó serias reservas sobre el informe de investigación de la FBR. A pesar de que no hay señales de entrada forzada (ni puertas, paredes o ventanas rotas), el informe atribuyó la pérdida a un vigilante, un peón y un conductor. “Esto equivale a convertir al personal subalterno en chivos expiatorios y al mismo tiempo proteger a los funcionarios superiores”, observaron los miembros. El presidente informó al comité que la investigación de la FIA había identificado a un recaudador adjunto, dos funcionarios y dos inspectores como presuntamente involucrados. Cuando se les preguntó por qué los sospechosos no habían sido incluidos en la ECL, los funcionarios de la FIA dijeron que el asunto aún estaba en la etapa de investigación y había sido transferido a la Zona de Islamabad. Los funcionarios de la FBR no pudieron confirmar si se había implementado la recomendación anterior del subcomité de colocar a los oficiales en la ECL, diciendo que la autoridad recaía en la FIA. La FIA aseguró al comité que verificaría el estado. El comité también revisó la política sobre la asignación de vehículos manipulados y sin pago personalizado a departamentos gubernamentales. Los funcionarios de la FBR dijeron que dichos vehículos fueron asignados por orden judicial a departamentos y puestos, no a individuos. Si bien la FBR anteriormente manejaba las asignaciones, la responsabilidad ahora pasaría a la División del Gabinete. Los vehículos que ya se encuentran en la policía y otros departamentos permanecerían con ellos según las órdenes de la Corte Suprema. El comité pidió a la FBR que presentara una lista completa de todos los vehículos sin pago personalizado asignados hasta el momento y cuestionó si las asignaciones futuras requerirían una nueva aprobación del gabinete. El comité también revisó las disposiciones de seguridad para el senador Saifullah Abro. El secretario del Interior dijo que el Comité de Evaluación de Amenazas había remitido el asunto a las agencias pertinentes y que se había finalizado la seguridad de Islamabad, pero que estaba pendiente la autorización para el personal de la Policía Fronteriza. Los miembros observaron con preocupación que la seguridad en Sindh todavía no estaba establecida a pesar de las instrucciones anteriores. El presidente advirtió que se convocaría al IGP de Sindh y que el asunto podría enviarse al Comité de Privilegios si no se resuelve. El senador Abro dijo que había presentado los nombres del personal preferido hace dos meses, pero no se había emitido ninguna notificación. DIG Larkana aseguró al comité que se revisarían los nombres. Secuestro, matrimonio forzado El panel también discutió el presunto caso de secuestro y matrimonio forzado de una niña de Islamabad. El Dr. Ayaz Hussain de SP City dijo que se registró una FIR el 5 de mayo, que había un certificado de matrimonio y que la mujer, mayor de 18 años, había buscado protección judicial y había registrado una declaración bajo la Sección 164 en Khanewal. El comité decidió que el Ministro de Estado del Interior constituiría un comité de investigación de tres miembros, entre ellos una mujer de grado 18 y dos hombres, encabezados por un oficial de no menos de grado 20, para examinar si el matrimonio fue consensual y si era necesario emprender nuevas acciones legales. El comité también discutió cuestiones relacionadas con la ley y el orden, la seguridad pública y la vigilancia. Los miembros destacaron su preocupación por el mal uso del personal de seguridad oficial, en particular la asignación de elementos de seguridad a particulares, y pidieron una mejor supervisión, rendición de cuentas y utilización eficaz de los recursos policiales en beneficio del interés público. A la reunión asistieron los senadores Shahadat Awan, Naseema Ehsan, Samina Mumtaz Zehri, Umar Farooq, Palwasha Mohammad Yousaf Zai, Muhammad Talha Mehmood, Mohammad Abdul Qadir, Saifullah Abro y Mir Dostain Khan Domki. Publicado en Amanecer, 11 de julio de 2026.