Las empresas de IA quieren capturar el valor creado por industrias enteras. Que la concentración de riqueza y poder es el mayor riesgo de la sociedad La oposición a los centros de datos de IA se ha convertido en un tema principal en la política estadounidense, un tema que, sorprendentemente, no se ajusta a líneas partidistas. Aplaudimos a las personas que se reúnen para debatir constructivamente sobre cualquier tema y estamos de acuerdo en que las comunidades deben evaluar si los beneficios económicos que aportan estos centros de datos valen sus costos. Aun así, nos preocupa que centrarse en los centros de datos oculte los impactos más importantes de la IA en la vida de las personas: la concentración de poder de las empresas de IA y su amplia influencia política y financiera. La oposición a los centros de datos locales se basa en preocupaciones legítimas sobre la mala asignación de los recursos de la tierra cuando la vivienda es un bien escaso, las presiones sobre los precios de la energía, que ya son más altos, y el impacto ambiental localizado. A diferencia de otras instalaciones industriales contaminantes y que consumen recursos, los centros de datos generan muy pocos puestos de trabajo. El hecho de que la oposición estadounidense a los centros de datos parezca ser más feroz entre las comunidades de bajos ingresos refleja una justa indignación ante un trato inequitativo, donde las empresas tecnológicas y los desarrolladores se benefician de la explotación de los recursos locales pero ofrecen poco a cambio. A escala global, su huella de carbono podría crecer de manera insostenible si se acelera su uso. Y todo esto es en ayuda de una tecnología que muchos temen que propague información errónea, les quite el trabajo o incluso cause riesgos existenciales para la humanidad. Continuar leyendo...