インド野党、2025年のパキスタンとの紛争での兵士死亡について「虚偽」を理由に国防相の辞任要求

インドメディアによると、インド野党議会はラジナート・シン国防大臣の辞任を要求し、2025年5月のパキスタンとの紛争中のインド兵士の死亡について議会で「嘘をついた」として同国防大臣への批判を強めている。 この批判は、インド政府が6月26日、ニューデリーで「シンドゥール作戦」と名付けられた軍事衝突で死亡した軍関係者6人の名前を公表した数日後に起きた。国立戦争記念館ウェブサイトの名誉名簿に名前が掲載され、当時の軍人による死傷者が初めて公式に公表されたとザ・ヒンドゥー紙は指摘した。 続いて月曜、議会の元軍人部門の委員長であるロヒット・チョードリー大佐（退役）とアヌマ・アチャリヤ空軍司令官（退役）が、6人の死亡を隠蔽したナレンドラ・モディ首相政府を非難したとヒンドゥー紙は報じた。 チョードリー氏は記者会見で、シン氏の辞任と、モディ首相と党議員らが大臣の嘘を「支持」したことを謝罪するよう要求した。 チョードリー氏は、モディ首相率いる人民党（BJP）が軍の名の下に投票を求める際に「兵士を小道具として」利用していると非難したと同紙は付け加えた。 「ラジナート・シン氏が議会で兵士に損失はなかったと嘘をついていたとき、インド人民党の国会議員らは拍手を送っていた」と同氏は語った。 同議員は「モディ政権の基盤は嘘の上に築かれている。彼らには権力の座に留まる権利はない」と述べ、なぜ政府が彼らの名前を公表するまでに13カ月もかかったのか疑問を呈した。 国防大臣に対する別の動きとして、インディア・トゥデイは国会議員のK.C.ヴェヌゴパルは火曜日、インド兵士6名（陸軍5名、空軍1名）について国会に誤解を与えたとしてシン氏に対し特権訴訟を求めた。 同紙は、インドの国会議員が、他の議員や閣僚が議会の特権に違反したと主張する場合、特権動議を求める可能性があると指摘した。 「これは完全に議会を誤解させることになる。そのため、私はラジナート・シンジに対する特権動議を下院議長の前に提出した」と議会はヴェヌゴパル氏の水曜日の発言を伝えた。 ヴェヌゴパル氏は火曜日の投稿で、「閣僚が下院に誤解を与えたり、情報を差し控えたりした場合、それは下院軽蔑に等しい特権侵害となるという確立された規範」であるため、ロク・サバ州のオム・ビルラ議長に書簡を送ったと述べた。 インド政府は反対派の立場を拒否し、「できるだけ早い機会」に戦没者に追悼の意を表したと主張したとヒンドゥー紙は報じた。 また、インディア・トゥデイは、シン氏が紛争中にインド兵は一人も死亡していないと述べたという「誤解を招くソーシャルメディアの主張」を国防省が拒否したと指摘した。 同紙は、シン氏の発言は「特にインド空軍パイロットがシンドゥール作戦中に殺害されたという当時広く流布した誤った説に反論することを意図したもの」であると同省が主張していると伝えた。 2025年5月下旬、インドの国防参謀長アニル・チョーハン将軍は、4日間の軍事エスカレーション中に自国の戦闘機がパキスタンによって撃墜されたことを認めた。 モディ政権は、5月の衝突での「政治的戦う意志」の欠如と、パハルガム攻撃阻止の「失敗」で野党からの痛烈な批判にさらされていた。 5月の紛争は、占領下のカシミールのパハルガムで4月22日に発生した致命的な攻撃について、イスラマバードに対するニューデリーの主張によって引き起こされた。この攻撃では、ほとんどが観光客である26人の命が失われた。この主張には証拠がなく、パキスタンは強く反論した。 わずか2日後、インドはパキスタンに対して、重要なインダス水条約（IWT）の一方的な停止を含む一連の攻撃的な措置を講じた。 イスラマバードはあらゆる種類の貿易を停止し、インド便の空域を閉鎖し、ワガ国境を閉鎖することで報復した。 5月6日の夜、ニューデリーはパキスタンに対して致命的な夜間空爆を開始した。報復としてパキスタン空軍はインド軍戦闘機5機を撃墜し、後に撃墜数は7機に増えた。 互いの空軍基地への報復攻撃の後、双方が最終的に停戦に達するまでには、5月10日にアメリカの介入が必要となった。