Teheran ha dichiarato domenica di aver effettuato un terzo giorno di attacchi di ritorsione contro gli attacchi statunitensi sul territorio iraniano, poiché entrambi accusavano l'altro di violare il loro fragile cessate il fuoco, mettendo a dura prova i negoziati volti a porre fine alla guerra in Medio Oriente. Gli scambi hanno sottolineato la fragilità di un processo di pace mediato dal Pakistan volto a porre fine alla guerra lanciata da Stati Uniti e Israele a febbraio, che ha interrotto la navigazione attraverso lo Stretto di Hormuz e scosso i mercati energetici globali. Il Corpo delle Guardie rivoluzionarie islamiche iraniane (IRGC) ha dichiarato domenica che stanno adottando misure per controllare il traffico nello stretto di Hormuz e che le navi che violano le norme saranno trattate con più fermezza di prima. L’unico passaggio autorizzato da Teheran passa attraverso un corridoio che corre lungo la costa iraniana. Le guardie hanno affermato di aver effettuato attacchi di ritorsione anche in Kuwait e Bahrein. In una dichiarazione, hanno affermato che gli attacchi “hanno distrutto otto importanti strutture militari statunitensi nella base di Ali al-Salem in Kuwait e nella base navale della Quinta Flotta a Port Salman in Bahrein”. “Qualsiasi aggressione nemica, qualunque sia il pretesto, anche contro obiettivi insignificanti… avrà una risposta schiacciante”, ha affermato l’IRGC. Le sirene dei raid aerei hanno suonato due volte domenica in Bahrein, secondo il ministero degli Interni della nazione del Golfo. Le Guardie hanno affermato in un comunicato che gli attacchi statunitensi hanno violato il cessate il fuoco e "comporteranno la completa interruzione di tutti i processi diplomatici", secondo la Press TV gestita dallo stato. Il comando della marina dell’IRGC ha affermato che le basi americane nella regione “vivranno l’inferno nei prossimi giorni”. Un funzionario statunitense, confermando gli attacchi alle strutture statunitensi, ha detto a Reuters che non sono state segnalate vittime statunitensi o danni gravi ai siti statunitensi in Medio Oriente, ma che la situazione è ancora in corso. Ore dopo, l'allarme è suonato per la seconda volta in Bahrein, con le autorità che hanno affermato che un attacco iraniano ha danneggiato un edificio residenziale nella provincia di Muharraq, senza che siano state segnalate vittime. Il Bahrein ha esortato il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite a tenere una sessione urgente per ritenere l’Iran responsabile. L'esercito kuwaitiano ha dichiarato di aver intercettato due missili balistici senza danni o vittime. Un memorandum d’intesa (MoU) è stato raggiunto il 18 giugno tra gli Stati Uniti e l’Iran sotto la mediazione del Pakistan, volto a porre fine in modo duraturo alla guerra. Il testo firmato dagli Stati Uniti e dall’Iran afferma che entrambi i paesi, e i loro rispettivi alleati, “non dovranno avviare alcuna guerra o operazione militare l’uno contro l’altro e astenersi dalla minaccia o dall’uso della forza l’uno contro l’altro”. L’Iran “non esisterebbe più” Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump domenica mattina ha affermato che l’Iran “non esisterebbe più” se gli Stati Uniti fossero “costretti” a riprendere la guerra. La minaccia è arrivata dopo che le forze statunitensi hanno dichiarato di aver colpito “molteplici” obiettivi iraniani sabato in un’altra risposta “occhio per occhio” agli attacchi alle navi nello Stretto di Hormuz. “Gli aerei degli Stati Uniti hanno appena colpito siti iraniani di stoccaggio di missili e droni e siti radar costieri, per aver violato ANCORA l’accordo di cessate il fuoco!” Trump ha scritto su Truth Social. "Potrebbe arrivare un punto in cui non saremo più in grado di essere ragionevoli e saremo costretti a completare militarmente il lavoro che abbiamo iniziato con grande successo. Se ciò accade, la Repubblica islamica dell'Iran non esisterà più!" Trump ha scritto. Linee di navigazione sotto il fuoco Il comando centrale degli Stati Uniti ha affermato che gli attacchi di sabato erano in risposta a un attacco di droni iraniani sulla petroliera “Kiku”, battente bandiera panamense, che trasportava circa due milioni di barili di greggio. L’esercito americano ha affermato che la sua operazione mirava a “infrastrutture di sorveglianza, sistemi di comunicazione, siti di difesa aerea, strutture di deposito di droni e capacità di posamine”. L'emittente statale iraniana IRIB ha affermato che sono state udite esplosioni a Sirik, nel sud dell'Iran, senza fornire dettagli. Le Guardie dissero: "I colpi alla cieca dell'America a Sirik non risolveranno il nostro dominio sullo Stretto di Hormuz. Ma i nostri colpi ai trasgressori ricorderanno al resto delle navi la via del passaggio libero". Washington aveva effettuato attacchi simili venerdì, affermando che erano una risposta a un precedente attacco iraniano contro un’altra nave, la “Ever Lovely”. Israele, nel frattempo, ha lanciato attacchi in Libano dopo che il leader di Hezbollah, Naim Qassem, ha rifiutato un accordo per porre fine a quel conflitto, che ha anche minacciato di far deragliare il più ampio sforzo di pace tra Stati Uniti e Iran. L’Iran ha definito “questi attacchi brutali… una palese violazione” dell’accordo di tregua provvisoria. L’Iran ha avvertito le navi di non entrare o uscire dal Golfo attraverso lo stretto senza permesso, ma le navi hanno continuato a muoversi, alcune utilizzando una rotta non autorizzata da Teheran. Nel protocollo d’intesa di Islamabad, l’Iran aveva precedentemente concordato “il passaggio sicuro di navi commerciali senza alcun costo, per soli 60 giorni, dal Golfo Persico al Mar di Oman e viceversa” nello stretto. H.A. Hellyer, del think tank londinese Royal United Services Institute, ha affermato: “È probabile che l’Iran continui un’attività coercitiva calibrata e di basso livello all’interno e attorno allo Stretto di Hormuz… per creare una pressione persistente sulle spedizioni internazionali senza innescare un conflitto più ampio”. Ha affermato che le elezioni di metà mandato del Congresso americano di novembre forniranno a Washington “incentivi per un accordo più rapido” mentre, per l’Iran, “un negoziato prolungato accompagnato da una pressione controllata nello stretto può funzionare a suo vantaggio”. Minacce dal Libano Il Libano, da dove Hezbollah ha lanciato razzi contro Israele a sostegno dell’Iran, è stato invaso e pesantemente bombardato da Israele, minando il cessate il fuoco tra Stati Uniti e Iran. Venerdì Israele e Libano hanno firmato un accordo, sostenuto dagli Stati Uniti, volto a garantire la pace a lungo termine tra i due paesi. Il giorno dopo, il capo di Hezbollah, Qassem, ha respinto l’accordo, definendolo “umiliante, vergognoso e una rinuncia alla sovranità”. Ha invece chiesto la piena attuazione dell’accordo di Washington con Teheran, che include la fine dei combattimenti in Libano. Hezbollah ha ripetutamente chiesto il ritiro completo di Israele dal Libano meridionale, ma l’accordo di Washington non sembra prevederlo. Il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu ha insistito sul fatto che le truppe israeliane rimarranno nella cosiddetta zona di sicurezza che occupano nel sud del Libano, impedendo ai civili di tornare fino a quando Hezbollah non sarà disarmato. Sabato il premier israeliano ha definito l’accordo storico e “un duro colpo per l’Iran e Hezbollah”. Ma il ministro della sicurezza di estrema destra di Netanyahu, Itamar Ben Gvir, lo ha denunciato come “un grosso errore” e ha insistito sul fatto che solo le forze israeliane erano in grado di disarmare Hezbollah.