ORÇAMENTO 2026-27: O debate orçamental quase se transforma em brigas
⚡ Resumo rápido
• O Ministro das Finanças deverá proferir hoje o discurso de encerramento, com propostas de cortes a seguir • Disputas entre governantes e legisladores da oposição degeneram em xingamentos • PPP defende alocações do BISP, exige mais fundos para a agricultura ISLAMABAD: O ministro das Finanças, Muhammad Aurangzeb, deve fazer o discurso de encerramento na câmara baixa, já que o debate geral sobre o orçamento federal deverá terminar hoje (quinta-feira), de acordo com a duração predefinida de 40 horas.
• O Ministro das Finanças deverá proferir hoje o discurso de encerramento, com propostas de cortes a seguir
• Disputas entre governantes e legisladores da oposição degeneram em xingamentos
• PPP defende alocações do BISP, exige mais fundos para a agricultura
ISLAMABAD: O ministro das Finanças, Muhammad Aurangzeb, deve fazer o discurso de encerramento na câmara baixa, já que o debate geral sobre o orçamento federal deverá terminar hoje (quinta-feira), de acordo com a duração predefinida de 40 horas.
A sessão de NA continuou mesmo depois das 21h de quarta-feira, em meio a vários incidentes desagradáveis, com os legisladores quase brigando na casa, e a sessão será retomada pela manhã de hoje. O presidente do PPP, Bilawal Bhutto-Zardari, que provavelmente participará da sessão de hoje, também deverá falar.
O limite de 40 horas para discussão foi definido pelo Comitê Consultivo de Negócios da Câmara, e cada partido tem tempo de discurso de acordo com seus assentos na Câmara. Após o encerramento do debate geral, seguir-se-ão “moções de corte”. Um dia para cada um é alocado para a aprovação da lei financeira e das subvenções suplementares no ano fiscal cessante.
De acordo com o calendário provisório preparado pelo Secretariado da Assembleia Nacional, a discussão geral foi agendada para 19 de junho, mas foi interrompida em dois dias para finalizar o orçamento até 24 de junho, antes dos feriados da Ashura.
‘Sem briga’
A sessão começou com um debate acalorado pouco antes de uma briga entre a Ministra da Alimentação, Rana Tanvir, e o líder do PTI, Amir Dogar. Durante o seu discurso, Dogar fez comentários depreciativos ao legislador do partido no poder com um sorriso malicioso. Isso gerou uma resposta dura de Tanvir, que disse: “Eu até conheci seu pai – eu sei quem vocês são”. A sua declaração provocou a ira de outros membros do PTI e Atif Khan até se dirigiu a Rana Tanvir – criticando o ministro por envolver as famílias no debate político.
A situação agravou-se, pois ambos os lados usaram “linguagem dura”. O orador pediu ao Ministro de Estado do Interior, Senador Tallal Chaudhary, que estava presente na casa, que amenizasse a situação. Por fim, o ministro da Alimentação fez um longo discurso sobre a política agrícola do governo em exercício, embora reconhecendo que se tratava de um assunto descentralizado.
Durante o processo, o líder do PTI, Asad Qaiser, pediu para responder às observações feitas pelo Ministro da Defesa Khawaja Asif, que, um dia antes, afirmou que funcionários da agência de inteligência costumavam orientá-los durante reuniões realizadas na residência de Asad Qaiser quando ele era o orador de NA. Asad Qaiser disse: “Se Khawaja Asif se sentir culpado por receber contribuições do ISI nas reuniões sobre o GAFI, realizadas na casa do presidente, o que ele diria sobre os resultados das eleições e a apresentação do orçamento do FMI agora?”
Os líderes do PPP, incluindo Shazia Marri, Naz Baloch, Dr. Mehreen Razzaq Bhutto, defenderam as dotações do BISP e exigiram mais dotações para o sector agrícola.
No seu discurso, Marri também criticou as especulações em torno da possível 28ª Emenda, classificando-as como uma medida para pressionar o líder do partido, Bilawal Bhutto-Zardari, a conceder os direitos das províncias. Todos os membros do PPP defenderam a devolução, mas criticaram o orçamento federal pelas dotações limitadas a sectores já transferidos para as províncias, tais como agricultura, educação, saúde, etc.
Pandemônio da tarde
Os membros estavam visivelmente sonolentos depois das 14h, quando a casa testemunhou outro pandemônio. Azhar Qayyum Nahra, do PML-N, criticou os membros do PTI por serem “perdedores e covardes”. "Vocês exigem tratamento para Imran Khan – que tratamento mais vocês querem? Já estamos tratando-o como ele merece." O seu comentário enfureceu os membros do PTI, que começaram a chamá-lo de “um falso MNA”. Shafqat Awan até se dirigiu a Nahra e usou palavras abusivas pelo menos três vezes. Para aliviar a tensão, o palestrante pediu a Nahra que finalizasse seu discurso.
Posteriormente, o microfone foi entregue a Zain Qureshi do PTI, mas os legisladores do PML-N, principalmente mulheres, exigiram um pedido de desculpas de Awan por usar linguagem abusiva. Shumaila Rana, membro do PML-N, não permitiu que Qureshi falasse, após o que Amer Ali Magsi do PPP pegou o microfone. Depois de vários oradores, Qureshi finalmente chegou a sua vez.
Publicado em Dawn, 18 de junho de 2026
← Voltar