• Der Finanzminister wird heute eine Abschlussrede halten und die Kürzungsanträge folgen • Streitigkeiten zwischen regierenden und oppositionellen Gesetzgebern verkommen zu Beschimpfungen • PPP verteidigt BISP-Zuweisungen und fordert mehr Mittel für die Landwirtschaft ISLAMABAD: Finanzminister Muhammad Aurangzeb wird voraussichtlich die Abschlussrede im Unterhaus halten, da die allgemeine Debatte über den Bundeshaushalt voraussichtlich heute (Donnerstag) gemäß der festgelegten Dauer von 40 Stunden abgeschlossen sein wird. Die NA-Sitzung wurde am Mittwoch trotz mehrerer unangenehmer Zwischenfälle sogar nach 21 Uhr fortgesetzt, wobei es im Repräsentantenhaus beinahe zu Handgreiflichkeiten zwischen den Abgeordneten kam, und die Sitzung wird heute Morgen fortgesetzt. Es wird erwartet, dass auch PPP-Vorsitzender Bilawal Bhutto-Zardari, der voraussichtlich an der heutigen Sitzung teilnehmen wird, eine Rede hält. Die 40-Stunden-Grenze für die Diskussion wurde vom Wirtschaftsberatungsausschuss des Repräsentantenhauses festgelegt, und jeder Partei wird Redezeit entsprechend ihren Sitzen im Repräsentantenhaus zugeteilt. Nach Abschluss der Generaldebatte werden „Stutzungsanträge“ folgen. Für die Verabschiedung des Finanzgesetzes und der Nachtragszuschüsse im abgelaufenen Geschäftsjahr ist jeweils ein Tag vorgesehen. Gemäß dem vom Sekretariat der Nationalversammlung erstellten vorläufigen Zeitplan war die allgemeine Diskussion bis zum 19. Juni angesetzt, sie wurde jedoch um zwei Tage verkürzt, um den Haushalt bis zum 24. Juni vor den Ashura-Feiertagen fertigzustellen. „Keine Schlägerei“ Die Sitzung begann mit einer hitzigen Debatte kurz vor einer Schlägerei zwischen Lebensmittelministerin Rana Tanvir und PTI-Chef Amir Dogar. Während seiner Rede machte Dogar mit einem Grinsen abfällige Bemerkungen gegenüber dem Gesetzgeber der Regierungspartei. Dies führte zu einer harschen Reaktion von Tanvir, der sagte: „Ich kannte sogar Ihren Vater – ich weiß, wer Sie sind.“ Seine Aussage zog den Zorn anderer PTI-Mitglieder auf sich und Atif Khan wandte sich sogar an Rana Tanvir – indem er den Minister dafür kritisierte, dass er Familien in die politische Debatte einbezog. Die Situation eskalierte, da beide Seiten „harsche Sprache“ verwendeten. Der Redner forderte den im Repräsentantenhaus anwesenden Innenminister des Bundesstaates, Senator Tallal Chaudhary, auf, die Situation zu entspannen. Schließlich hielt der Lebensmittelminister eine lange Rede über die Agrarpolitik der amtierenden Regierung, räumte jedoch ein, dass es sich dabei um ein dezentrales Thema handele. Während des Verfahrens bat PTI-Chef Asad Qaiser um eine Stellungnahme zu den Äußerungen von Verteidigungsminister Khawaja Asif, der einen Tag zuvor erklärt hatte, dass Beamte des Geheimdienstes sie bei Treffen in der Residenz von Asad Qaiser, als dieser NA-Sprecher war, angeleitet hätten. Asad Qaiser sagte: „Wenn Khawaja Asif sich schuldig fühlt, weil er bei Sitzungen zur FATF, die im Haus des Sprechers abgehalten wurden, Input vom ISI erhalten hat, was würde er dann zu den Wahlergebnissen und der Vorlage des IWF-Haushalts sagen?“ PPP-Führer, darunter Shazia Marri, Naz Baloch und Dr. Mehreen Razzaq Bhutto, verteidigten die BISP-Zuweisungen und forderten mehr Zuweisungen für den Agrarsektor. In ihrer Rede kritisierte Marri auch die Spekulationen über den möglichen 28. Verfassungszusatz und nannte sie einen Versuch, Parteichef Bilawal Bhutto-Zardari unter Druck zu setzen, die Rechte der Provinzen einzuräumen. Alle PPP-Mitglieder verteidigten die Dezentralisierung, kritisierten jedoch den Bundeshaushalt für die begrenzten Zuweisungen für Sektoren, die bereits an die Provinzen übertragen wurden, wie Landwirtschaft, Bildung, Gesundheit usw. Pandämonium am Nachmittag Die Mitglieder waren nach 14 Uhr sichtlich schläfrig, als das Haus erneut Zeuge eines Tumults wurde. Azhar Qayyum Nahra von PML-N kritisierte die PTI-Mitglieder als „Verlierer und Feiglinge“. „Sie fordern eine Behandlung für Imran Khan – welche weitere Behandlung wünschen Sie sich? Wir behandeln ihn bereits so, wie er es verdient.“ Sein Kommentar erzürnte die PTI-Mitglieder, die ihn als „falschen MNA“ bezeichneten. Shafqat Awan bewegte sich sogar auf Nahra zu und benutzte mindestens dreimal beleidigende Worte. Um die Spannung abzubauen, wurde Nahra vom Redner gebeten, seine Rede zu beenden. Anschließend wurde das Mikrofon an Zain Qureshi von PTI übergeben, aber die PML-N-Gesetzgeber, hauptsächlich Frauen, forderten von Awan eine Entschuldigung für die Verwendung beleidigender Sprache. PML-N-Mitglied Shumaila Rana erlaubte Herrn Qureshi nicht zu sprechen, woraufhin Amer Ali Magsi von PPP das Mikrofon bekam. Nach mehreren Rednern war Qureshi endlich an der Reihe. Veröffentlicht in Dawn, 18. Juni 2026