Eleição da Câmara dos Representantes: Processo de disparidade de 1 voto: Máximo de 2,1 vezes ``constitucional'' Tribunal Superior de Nagoya, Seção de Kanazawa
⚡ Resumo rápido
A Secção de Kanazawa do Tribunal Superior de Nagoya decidiu que a chamada disparidade de 1 voto nas eleições para a Câmara dos Representantes de Fevereiro foi de até 2,1 vezes, decidindo que era "constitucional" e não violava a Constituição, e rejeitou uma acção judicial que procurava invalidar a eleição.
A Secção de Kanazawa do Tribunal Superior de Nagoya decidiu que a chamada disparidade de 1 voto nas eleições para a Câmara dos Representantes de Fevereiro foi de até 2,1 vezes, decidindo que era "constitucional" e não violava a Constituição, e rejeitou uma acção judicial que procurava invalidar a eleição. Este é o veredicto final das 16 ações movidas por dois grupos de advogados em todo o país que procuram invalidar a eleição, todas elas consideradas “constitucionais”.
← Voltar