Elección de la Cámara de Representantes: Demanda por disparidad de 1 voto: Máximo 2,1 veces "constitucional" Tribunal Superior de Nagoya, Sección de Kanazawa
⚡ Resumen rápido
La Sección de Kanazawa del Tribunal Superior de Nagoya dictaminó que la llamada disparidad de un voto en las elecciones de febrero a la Cámara de Representantes fue de hasta 2,1 veces, dictaminando que era "constitucional" y no violaba la Constitución, y rechazó una demanda que buscaba invalidar la elección.
La Sección de Kanazawa del Tribunal Superior de Nagoya dictaminó que la llamada disparidad de un voto en las elecciones de febrero a la Cámara de Representantes fue de hasta 2,1 veces, dictaminando que era "constitucional" y no violaba la Constitución, y rechazó una demanda que buscaba invalidar la elección. Este es el veredicto final de las 16 demandas presentadas por dos grupos de abogados de todo el país que buscaban invalidar las elecciones, todas las cuales fueron declaradas "constitucionales".
← Volver