SC'deki Atıcılık Festivali sırasında Nazi sembolü kullanan iki adam tutuklandı Askeri Polis / Üreme Adalet Divanı Salı günü (16) doğruladığına göre, Santa Catarina'nın kuzeyindeki Jaraguá do Sul'un geleneksel Atıcılık Festivali Schutzenfest'in bir edisyonunda Nazi sembollerini kullanmaktan tutuklanan iki adam, Santa Catarina Mahkemesi tarafından beraat ettirildi. Dava 9 Kasım 2024'te kaydedildi. O sırada, partiye gidenlerin, erkeklerde tipik Alman şapkalarına Nazi gamalı haç iliştirilmiş broşlar olduğunu fark etmeleri üzerine polis memurlarına başvuruldu. Bir itiraz var. ✅ WhatsApp'taki g1 SC kanalını tıklayıp takip edin SC'deki Atıcılık Festivali sırasında Nazi sembolü kullanan iki adam tutuklandı 🔎 Belediye binasına göre Schutzenfest "Brezilya'daki en büyük nişancı partisi" olarak kabul ediliyor. Etkinlikte, spor atıcılık tutkunları tipik Alman kostümleri giyerek atış poligonlarında atışlarını test ediyor. O dönemde, "ırk, renk, etnik köken, din veya ulusal kökene dayalı ayrımcılık veya önyargıyı uygulama, teşvik etme veya teşvik etme" suçundan bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası öngören 7.716/89 sayılı Kanun'un 20. maddesinin 1. fıkrası uyarınca tutuklanmışlardı. Polis olayı tespit etti ve Santa Catarina Kamu Bakanlığı (MPSC) şikayette bulundu ancak adamlar ilk aşamada beraat etti. Şimdi g1'de Cumhuriyet Başsavcılığı cezayı temyiz etti ve geçen hafta sanıklar ikinci dereceden yargılanmış, oy çokluğuyla beraat kararı onanmıştı. Karar ne diyor İfadesinde adamlardan biri "[sembolün] 'kullanımdan kalktığını ve kimsenin umursamayacağını' düşündü". Sanıkların mahkûm edilmesi yönünde oy kullanan hakim açısından ikili, sembolün artık bu sezgiyle kullanılmadığını ve kimsenin fark etmeyeceğini düşünseler bile Nazi ideolojisini yayma riskini göze aldı. Hakim, "Nazizmin sembolik olarak küçültülmesi [gamalı haça bir partide şapka iğnesi muamelesi yapılması] suç niteliğindeki doğayla çelişmez: bunu başarır. Nazizm tam da önemsizleştirme yoluyla yenilenir; sembolün önemsizleştirilmesi bir yayılma mekanizmasıdır, etkisizleştirme değil", savundu. Ancak çoğunluk oyu kararın raportörünü takip etti. Hakime göre Nazizm'in yayılmasına yönelik hiçbir gösteri, jest, konuşma ya da davranış kanıtlanmadı. Bu durum onların yasa dışı eylemi gerçekleştirmeye yönelik bilinçli bir niyetle hareket etmediklerini göstermektedir. Raportör, "Dolayısıyla mevcut davada, dosyada yer alan delillerin, sanıklara atfedilen davranışın gerçekleştirilmesindeki niyet hakkında güvenli bir yargıya varmak için yeterli olmadığı görülmektedir. Her ne kadar deliller mevcut olsa da, Nazi ideolojisini yaymanın özel amacına ilişkin esaslı şüpheleri ortadan kaldıracak kadar sağlam görünmemektedir" dedi. Davaya hâlâ Yüksek Adalet Divanı'na (STJ) veya Federal Yüksek Mahkeme'ye (STF) itiraz edilebilir. VİDEOLAR: son 7 günde en çok izlenen g1 SC