المحكمة تبرئ الرجال الذين اعتقلوا لاستخدام الرمز النازي خلال مهرجان الرماية في ساوث كارولينا

تم القبض على رجلين لاستخدامهما رمزًا نازيًا خلال مهرجان الرماية في ساوث كارولينا الشرطة العسكرية/ الاستنساخ أكدت محكمة العدل يوم الثلاثاء (16) أن الرجلين اللذين تم القبض عليهما لاستخدامهما الرموز النازية خلال نسخة من مهرجان Schutzenfest، وهو مهرجان الرماية التقليدي في جاراجوا دو سول، في شمال سانتا كاتارينا، برأتهما من قبل محكمة سانتا كاتارينا. تم تسجيل القضية في 9 نوفمبر 2024. في ذلك الوقت، تم الاتصال بضباط الشرطة بعد أن لاحظ رواد الحفل أن الرجال كانوا يحملون دبابيس تحتوي على الصليب المعقوف النازي المرتبط بقبعات ألمانية نموذجية. هناك نداء. ✅ اضغط وتابع قناة g1 SC على الواتساب تم القبض على رجلين لاستخدامهما رمزًا نازيًا خلال مهرجان الرماية في ساوث كارولينا 🔎 يعتبر Schutzenfest "أكبر حفل إطلاق نار في البرازيل"، وفقًا لبلدية المدينة. وفي هذا الحدث، يرتدي عشاق الرماية الرياضية أزياء ألمانية نموذجية أثناء اختبار تصويبهم في نطاقات البندقية. وقد تم اعتقالهم آنذاك بناءً على الفقرة 1 من المادة 20 من القانون رقم 7716/89، الذي ينص على عقوبة السجن لمدة تتراوح بين سنة وثلاث سنوات بتهمة "ممارسة أو التحريض أو التحريض على التمييز أو التحيز على أساس العرق أو اللون أو الأصل العرقي أو الدين أو الأصل القومي". ضبطت الشرطة الحادث وقدمت الوزارة العامة في سانتا كاتارينا (MPSC) شكوى، ولكن تمت تبرئة الرجال في المقام الأول. الآن على g1 واستأنفت النيابة العامة الحكم، وفي الأسبوع الماضي، تمت محاكمة المتهمين من الدرجة الثانية، مع الحفاظ على حكم البراءة بأغلبية الأصوات. ماذا يقول القرار وفي شهادته، اعتبر أحد الرجال "أن [الرمز] "قد أصبح مهملاً ولن يهتم به أحد"". وبالنسبة للقاضي الذي صوت لإدانة المتهمين، فقد خاطر الثنائي بنشر الأيديولوجية النازية، حتى لو اعتقدا أن الرمز لم يعد يُستخدم بهذا الحدس وأن أحداً لن يلاحظ ذلك. "إن التقليل الرمزي من النازية [معاملة الصليب المعقوف مثل دبوس القبعة في إحدى الحفلات] لا يتعارض مع الطبيعة الإجرامية: فهو يحققها. تتجدد النازية على وجه التحديد من خلال التقليل من شأن الرمز؛ فالتقليل من شأن الرمز هو آلية انتشار، وليس تحييدًا"، قال القاضي. إلا أن تصويت الأغلبية تبع مقرر القرار. وبحسب القاضي، لم يتم إثبات أي مظاهرات أو إشارات أو خطب أو أي سلوك موجه لنشر النازية. تشير الظروف إلى أنهم لم يتصرفوا بنية واعية لتنفيذ العمل غير القانوني. "لذلك، في هذه القضية، يبدو أن الأدلة الواردة في الملف ليست كافية لتشكيل حكم آمن حول النية في تنفيذ السلوك المنسوب إلى المتهمين. وعلى الرغم من وجود أدلة، لا يبدو أنها قوية بما يكفي لإزالة الشكوك الجوهرية حول الغرض المحدد للنشر الأيديولوجي النازي"، قال المقرر. لا يزال من الممكن استئناف القضية أمام محكمة العدل العليا (STJ) أو المحكمة العليا الفيدرالية (STF). مقاطع الفيديو: g1 SC الأكثر مشاهدة في آخر 7 أيام