Das Verfassungsgericht erklärte, dass mehrere Bestimmungen des Gesetzentwurfs Nr. 16.22, der den Beruf des Notars regelt, „verfassungswidrig“ seien, darunter die Begrenzung der Zahl der Zeugen für die Anhörung auf zwölf „männliche und weibliche“ und die Festlegung, dass der Vertrag von jemandem entgegengenommen werden muss, der nicht in der Lage ist, über ein „verständliches Signal“ zu sprechen oder zu hören, als Gegenleistung für die Anerkennung der Verfassungsmäßigkeit anderer Anforderungen. In seiner am Montag erlassenen Entscheidung gelangte das Gericht zu der Auffassung, dass Artikel 8 und 53 [...] Der Beitrag „Entscheidung: Die Anforderungen des „Signal“ und „al-faif“ im Notarberufsgesetz verstoßen gegen die Verfassung“ erschien zuerst auf Hespress – Hespress ist eine marokkanische elektronische Zeitung.