После приговора СК семьи погибших при пожаре на заводе «Балдия» требуют ответов
📖 Источник статьи — 🇬🇧 АнглийскийКАРАЧИ: Скорбящие семьи жертв пожара на фабрике в Балдиа-Тауне пришли в субботу в пресс-клуб Карачи вместе с профсоюзными организациями, желая знать, кого они должны возложить на ответственность за смерть своих близких.
Крепко держась за фотографии своих дорогих отца, сына, мужа, брата, сестры или дочери в рамках, семьи хотели знать, почему последние 14 лет их кормили ложью.
Недавнее решение коллегии Верховного суда Пакистана, состоящей из трех членов, вновь открыло старые раны, поскольку коллегия оправдала двух активистов Движения Муттахида Кауми (ДМК) Абдула Рехмана Бхолу и Зубайра по прозвищу Чария в поджоге фабрики 11 сентября 2012 года.
Суд предоставил обоим мужчинам презумпцию невиновности, поскольку из примерно 400 свидетелей только один утверждал, что видел одного из обвиняемых с мешком с химикатами, в то время как никто на самом деле не видел возгорания огня.
«Это означает, что то, что пострадавшие семьи и профсоюзные организации с самого начала говорили о том, что трагедия произошла из-за преступной халатности владельцев фабрик и бездействия соответствующих государственных ведомств, которые не смогли обеспечить соблюдение законов о безопасности и провести надлежащие проверки, было правдой», — сказал Насир Мансур, генеральный секретарь Национальной федерации профсоюзов (NTUF).
Лидеры профсоюзов и активисты требуют возобновления дела для расследования бездействия департамента труда, пожарных служб, EOBI, SESSI и других соответствующих органов.
"Несколько человек были оправданы на различных стадиях дела. Суд первой инстанции первоначально оправдал некоторых лидеров ДМК, обвиненных в вымогательстве, а позже Высокий суд Синда также оправдал охранников фабрики и других сотрудников. И, после решения Верховного суда, теперь выясняется, что никто не несет ответственности за смерть более 260 рабочих фабрики Балдия", - отметил он.
«Это также факт, что если бы дело не было оформлено как дело о терроризме и вымогательстве, ответственность и неудачи Министерства труда, пожарной охраны, EOBI, учреждений социального обеспечения и других соответствующих органов подверглись бы серьезной проверке», — сказал он.
"К сожалению, ход дела был намеренно направлен в конкретном направлении, чтобы защитить этих ответственных лиц. В результате не только настоящие преступники были избавлены от ответственности, но и все юридические возможности, которые могли бы привлечь реальных виновных к ответственности, были фактически заблокированы", - добавил г-н Мансур.
"Но мы твердо верим, что если бы была эффективная ответственность тех лиц и учреждений, причастных к этому ужасному преступлению, и если бы они были наказаны по закону, жизнь миллионов рабочих в тысячах малых и крупных промышленных предприятий по всей стране была бы сегодня значительно безопаснее. К сожалению, этого не произошло. Кровь более 260 рабочих по-прежнему требует справедливости", - напомнил лидер NTUF.
Также известно, что владельцы фабрики не предоставили жертвам никакой прямой компенсации. Создание ежемесячной пенсионной системы для пострадавших семей стало возможным благодаря постоянным усилиям профсоюзных организаций, юристов и международных сетей солидарности, таких как Европейский центр конституционных прав и прав человека, Кампания за чистую одежду, Глобальный союз IndustriALL и т. д. Компенсация была организована через немецкую компанию KIK, предоставляющую пожизненные ежемесячные пенсии пострадавшим семьям, размер которых в настоящее время составляет примерно от 9 000 до 35 000 рупий в месяц.
Академик д-р Таусиф Ахмед Хан сказал, что вопрос безопасности рабочих не считался важным в случае пожара на заводе в Балдии. «Если бы мы тогда сделали что-то с безопасностью рабочих и содержанием зданий, трагедию «Гюл Плаза» можно было бы предотвратить», - заметил он. Сопредседатель сектора текстильной и швейной промышленности Глобального союза IndustriALL и генеральный секретарь Федерации надомных женщин-работниц Зехра Хан заявила, что дело о фабрике Балдия не рассматривалось по существу, хотя оно было названо делом о терроризме и вымогательстве.
"Мы хотим, чтобы дело было возобновлено после полного расследования ответственности и ошибок Министерства труда, пожарной бригады, учреждений социального обеспечения, EOBI и других соответствующих органов. Подотчетность должна быть обеспечена везде, где доказана халатность", - сказала она.
Председатель Ассоциации пострадавших от пожара на заводе Ali Enterprises (AEFFAA) Хусна Хатун заявила, что в результате трагедии она потеряла мужа. "Большинство рабочих на фабрике погибли, потому что выходы и окна фабрики были заперты и опечатаны, чтобы предотвратить кражу. Их фактически заставили работать внутри запечатанного здания. Они оказались в ловушке. Это не был несчастный случай. Это было убийство", - сказала она.
Генеральный секретарь Форума рыбаков Пакистана и представитель Объединенной федерации трудящихся Пакистана Саид Балоч заявил, что правительственные ведомства должны были серьезно отнестись к своей работе после такой огромной трагедии.
Прогрессивный интеллектуал д-р Асгар Дашти сказал, что трагедией является и то, что в деле о фабрике Балдия повествование было изменено на терроризм и вымогательство, чтобы спасти настоящих виновников.
Выступил также генеральный секретарь AEFFAA Мухаммад Сиддик.
Опубликовано в журнале Dawn 14 июня 2026 г.
← Назад