Senator Flávio Bolsonaro (PL-RJ), Vorkandidat für die Präsidentschaft der Republik Carlos Moura/Agência Senado Der PL-Vorkandidat für das Präsidentenamt der Republik, Flávio Bolsonaro, verlor an Unterstützung bei Evangelikalen, Frauen, jungen Menschen und in der Südostregion, zeigen Daten aus der von g1 erhaltenen Quaest-Umfrage. Die Aufschlüsselung nach Region, Geschlecht, Alter, Einkommen, Bildung und Religion hilft, die Veränderung des Szenarios zu erklären, das diese Woche festgestellt wurde, als Präsident Lula in der zweiten Runde einen Vorsprung von 6 Punkten vor Lula hatte. Seit März nahmen Lula und Flávio an einer technischen Auslosung in der Quaest-Simulation der zweiten Runde teil. Jetzt im Juni übernahm das PT-Mitglied die Führung mit 44 % der Abstimmungsabsichten gegenüber 38 % für Flávio. Zwischen einer Recherche und einer anderen kam Flávios Beziehung zum inhaftierten Bankier Daniel Vorcaro ans Licht. Der Senator erhielt vom Eigentümer der Master Bank 61 Millionen R$ unter dem Vorwand, Jair Bolsonaros Biopic „Dark Horse“ zu finanzieren. Von Mai bis Juni kündigten die Vereinigten Staaten von Donald Trump außerdem zwei Maßnahmen an, die Auswirkungen auf Brasilien haben: die Einstufung der kriminellen Gruppierungen CV und PCC als Terrororganisationen und die Erhöhung der Zölle auf brasilianische Produkte. Die beiden Entscheidungen fielen nach einem Besuch von Flávio Bolsonaro bei Trump und hochrangigen Mitgliedern der amerikanischen Regierung. Wo Flávio Bolsonaro die Unterstützung verlor Daten von Quaest zeigen einen Rückgang der Unterstützung für Flávio Bolsonaro in den südöstlichen Regionen und im Aggregat Zentral-West/Nord. Im Südosten befinden sich zwei der größten Wahlkollegien Brasiliens: São Paulo und Minas Gerais. „Regional gesehen zeigt sich Lulas Eröffnung eines Vorteils gegenüber Flávio Bolsonaro im Zweitrundenszenario deutlich im Südosten und im Aggregat Zentral-West/Nord. In beiden Fällen ist Flávios Rückgang größer als Lulas Vorsprung, was auf einen Nettoverlust der Unterstützung des Senators in diesen Segmenten schließen lässt“, sagt der Direktor von Quaest, Felipe Nunes. Im Südosten ist Flávio Bolsonaro seit April rückläufig. Der Senator, der bereits mit 12 Punkten Vorsprung vorne lag, hat die Führung in der Region verlassen und liegt nun technisch auf Augenhöhe mit Lula. Der Präsident zeigt seit April einen Aufwärtstrend. Abstimmungsabsichten für den Präsidenten in der 2. Runde – Lula x Flávio Bolsonaro im Südosten Art/g1 In der Gesamtwertung Zentral-West/Nord schwankte Flávio Bolsonaro um 8 Punkte im Rückstand. Da sich Lula seit April auf einem Aufwärtstrend befindet, änderte sich auch das Szenario zu einem technischen Unentschieden. Letzten Monat hatte der PL-Präsidentschaftskandidat 14 Punkte Vorsprung. Heute sind es gerade mal 2. Abstimmungsabsicht für den Präsidenten in der 2. Runde – Lula x Flávio Bolsonaro in Mitte-West/Nord Art/g1 Wandel unter Jugendlichen, Frauen und Evangelikalen Daten von Quaest zeigen, dass Präsident Lula in allen gemessenen Altersgruppen einen zahlenmäßigen Vorteil gegenüber Flávio Bolsonaro hat. Der Senator verlor seinen Vorsprung in der einzigen Schicht, die er anführte: Menschen im Alter zwischen 16 und 34 Jahren. Siehe die Zahlen: Wahlabsicht für den Präsidenten im 2. Wahlgang – Lula x Flávio Bolsonaro unter Menschen im Alter von 16 bis 34 Jahren Art/g1 In der Altersgruppe zwischen 35 und 59 Jahren behielt Lula 44 % der Wahlabsichten bei und Flávio schwankte zwischen 40 % und 38 %. Bei den über 60-Jährigen stieg der Anteil des Präsidenten von 46 % auf 44 % und Flávio von 38 % auf 37 %. „Unter den Altersgruppen ist die Gruppe von 16 bis 34 Jahren das stärkste Beispiel für die Trendwende. Nach drei aufeinanderfolgenden Runden mit Flávios numerischem Vorsprung übernimmt Lula in diesem Segment die Führung“, sagt Felipe Nunes. Die weibliche Wählerschaft scheint eine historische Herausforderung für die Familie Bolsonaro zu sein, und die Ereignisse im Mai führten zu ungünstigeren Zahlen für Flávio, da Lulas Vorteil in dieser Gruppe immer größer wurde. Überprüfen Sie die Zahlen: Abstimmungsabsicht für den Präsidenten in der 2. Runde – Lula x Flávio Bolsonaro unter den Frauen Art/g1 Bei den Männern hat Flávio einen zahlenmäßigen Vorteil gegenüber Lula, mit 44 % gegenüber 41 % beim PT-Mitglied. Da die Fehlerquote in dieser Schicht 3 Punkte plus oder minus beträgt, herrscht technischer Gleichstand – im Mai führte der Senator bei den Männern mit einem Vorsprung von 8 Punkten. Eine weitere Schicht, in der der PL-Vorkandidat an Stärke verlor, war die der Evangelikalen mit einem Rückgang um 9 Punkte. Flávio führt in dieser Gruppe immer noch, aber der Vorsprung vor Lula verringerte sich von Mai bis Juni von 37 auf 21 Punkte. Siehe die Zahlen: Wahlabsicht für das Präsidentenamt im 2. Wahlgang – Lula x Flávio Bolsonaro unter den Evangelikalen Art/g1 Bewegung nach Einkommen und Bildung Flávio Bolsonaro schwankte bei Wählern mit einem Einkommen von mehr als 2 Mindestlöhnen und solchen, die mindestens die High School besuchten, nach unten. Bei Menschen, die zwischen 2 und 5 Mindestlöhnen verdienen, war der zahlenmäßige Vorteil von Flávio zu Lula umgekehrt. Überprüfen Sie die Zahlen: Wahlabsicht für den Präsidenten in der 2. Runde – Lula x Flávio Bolsonaro zwischen 2 und 5 Mindestlöhnen Art/g1 Flávio stieg von 51 % auf 46 % bei den Wählern, die mehr als 5 Mindestlöhne verdienen. Dennoch liegt der Senator 12 Punkte vor Lula, der in dieser Gruppe bei 34 % lag. In Bezug auf Bildung liegt Lula mit 7 Punkten an der Spitze unter den Personen mit Grundschulbildung und erreichte einen technischen Gleichstand in den anderen Unterabteilungen, die bis April von Flávio angeführt wurden. Unter Wählern mit Hochschulabschluss befindet sich der PT-Kandidat seit zwei Monaten im Aufwärtstrend und der PL-Vorkandidat im Abwärtstrend. Jetzt hat Flávio 41 % und Lula 40 %. Die größte Bewegung gab es unter denjenigen, die eine höhere Bildung besuchten. Flávio Bolsonaro führte im Mai mit 15 Punkten. Jetzt liegt er bei einem technischen Unentschieden nur noch 3 Punkte vor Lula. Überprüfen Sie die Zahlen: Abstimmungsabsicht für das Präsidentenamt im 2. Wahlgang – Lula x Flávio Bolsonaro unter Menschen mit höherer Bildung Art/g1 Der Regisseur von Quaest, Felipe Nunes, weist darauf hin, dass Flávios Unterstützungsverlust in Abschnitten auftritt, die sich nicht unbedingt mit Lula identifizieren. „Die Untersuchungen deuten darauf hin, dass Lulas Eröffnung eines Vorteils gegenüber Flávio Bolsonaro im Szenario der zweiten Runde mit einem Verlust an Zugkraft für Flávio in Segmenten außerhalb des Lulist-Kerns, insbesondere bei unabhängigen Wählern, verbunden ist. Dies sind relevante Daten, die in den nächsten Runden beobachtet werden sollten, da sie auf eine Verhaltensänderung von Gruppen hinweisen könnten, die weniger ideologisch ausgerichtet sind“, sagt Nunes. LESEN SIE AUCH: 10 Punkte von Quaest, was zeigt, dass Lula seinen Vorsprung gegenüber Flávio Bolsonaro nach dem Master-Fall ausbaut „Paradoxon der Rechten“: Flávio Bolsonaro verliert an Stärke, aber Rivalen können die Anti-Lula-Stimmen nicht erben, sagt Quaest-Direktor Quaest: Bei den unabhängigen Wählern überholt Lula Flávio Bolsonaro und baut sich in der 2. Runde einen Vorsprung von 13 Punkten aus