सैंटोस (एसपी) में मोरो साओ बेंटो में एक ऑपरेशन के दौरान गोली लगने से 4 साल के रयान दा सिल्वा एंड्रेड सैंटोस की मौत हो गई। व्यक्तिगत पुरालेख साओ पाउलो के सार्वजनिक मंत्रालय (एमपी-एसपी) ने 4 साल के रयान दा सिल्वा एंड्रेड की मौत की जांच बंद कर दी, जिसे 2024 में एक ऑपरेशन के दौरान एक सैन्य पुलिस अधिकारी ने गोली मार दी थी। अभियोजक ने निष्कर्ष निकाला कि गोलीबारी सशस्त्र संदिग्धों के साथ टकराव में आत्मरक्षा में हुई थी और बच्चे की मौत एक अप्रत्याशित परिणाम थी। बचाव पक्ष ने कहा कि वह फैसले के खिलाफ अपील करेगा। मोरो साओ बेंटो में एक ऑपरेशन के दौरान सड़क पर खेलते समय रयान के पेट में गोली लग गई थी। पीएम के अनुसार, मोटरसाइकिल पर दो किशोरों का पीछा करने के बाद एजेंटों ने लगभग दस संदिग्धों के साथ गोलीबारी की। ग्रेगरी रिबेरो वास्कोनसेलोस की मृत्यु हो गई, और दूसरा नाबालिग घायल हो गया। ✅व्हाट्सएप पर जी1 सैंटोस चैनल को फॉलो करने के लिए यहां क्लिक करें। होमिसाइड विभाग द्वारा की गई सिविल पुलिस की अंतिम रिपोर्ट ने निष्कर्ष निकाला कि गोलीबारी पीएम के हथियार से आत्मरक्षा में हुई थी। उस समय, प्रतिनिधि थियागो बोनामेट्टी ने जी1 को बताया कि उस समय एजेंटों को दोष या लापरवाही का दोषी ठहराने का कोई तरीका नहीं था। जून की शुरुआत में, एमपी-एसपी द्वारा पुलिस अधिकारियों के खिलाफ शिकायत दर्ज नहीं करने के बाद, कोर्ट ने पुलिस जांच को निश्चित रूप से बंद कर दिया। हालाँकि, एजेंसी ने नए सबूत इकट्ठा करने के लिए पहले ही एक आपराधिक जांच प्रक्रिया (पीआईसी) खोल दी थी। अब g1 पर हालाँकि, प्रक्रिया को पिछले मंगलवार (9) को संग्रहीत किया गया था। अभियोजक फैबियो पेरेज़ फर्नांडीस के लिए, सैन्य पुलिस अधिकारियों के कारण हुए अपराध के कमीशन को सत्यापित करना संभव नहीं था। अभियोजन पक्ष के अनुसार, उन्होंने आत्मरक्षा में कार्रवाई की। परिवार और निवासियों ने तर्क दिया कि पुलिस संदिग्धों पर "गोलीबारी करने पहुंची"। हालाँकि, उनके अनुसार, एकत्र किए गए सबूतों से गोलीबारी का पता चलता है। उन्होंने कहा, "इसके बावजूद, मामले में सबूत पुलिस अधिकारियों के पक्ष में प्रतीत होते हैं।" साक्ष्य इंगित करते हैं कि रेयान की मृत्यु टकराव से लगभग 70 मीटर दूर, प्रक्षेप्य के टकराने के बाद हुई। अन्य नाबालिगों के संबंध में, सांसद ने कहा कि वे गोलीबारी में शामिल थे और चोटें आत्मरक्षा में लगी थीं। उन्होंने कहा, "सैन्य पुलिस ने वास्तविक आत्मरक्षा द्वारा प्रस्तुत अवैधता के बहिष्कार की सुरक्षा के तहत काम किया, जिसमें ज्यादती, जानबूझकर या दोषी होने का कोई संकेत नहीं था, संदिग्धों को सरसरी तौर पर फांसी देने के प्रयास का तो बिल्कुल भी नहीं।" फाइलिंग को बढ़ावा देने में, अभियोजक ने स्वीकार किया कि रयान की मौत नहीं होनी चाहिए थी, लेकिन इस बात पर प्रकाश डाला कि एजेंटों को दोष देने का कोई तरीका नहीं है। वह कहते हैं, "कोई भी पुलिस अधिकारी किसी असहाय बच्चे को मारने के लिए अपनी वर्दी नहीं पहनता, बंदूक नहीं निकालता और गोली नहीं चलाता।" एमपी-एसपी ने इस बात पर प्रकाश डाला कि रयान आग की लाइन में नहीं था और उसकी मौत पुलिस द्वारा बिल्कुल अप्रत्याशित थी, जो संदिग्धों पर गोली चला रही थी, जिसके कारण कारण लिंक के बहिष्कार की मान्यता हुई। अभियोजक ने कहा, "यह त्रासदी पूर्ण और अस्वीकार्य है! रेयान इसके लायक नहीं था और वह इससे नहीं गुजर सकता था। उसके परिवार और दोस्तों को यह विश्वास नहीं दिलाया जाना चाहिए कि यह आपदा सामान्य है, क्योंकि ऐसा नहीं है। हालांकि, चीजों को अलग करना जरूरी है।" मामला सैंटोस (एसपी) में मोरो साओ बेंटो में हुआ। 4 साल का रयान सड़क पर खेल रहा था जब उसे चोट लगी। सामाजिक नेटवर्क और व्यक्तिगत फ़ाइल रक्षा जी1 द्वारा मांगे गए वकील एंड्रिया डॉस सैंटोस लेमोस, जो रयान के परिवार का प्रतिनिधित्व करते हैं, ने कहा कि बचाव पक्ष "संग्रह के अनुरोध पर गहरा आक्रोश व्यक्त करता है"। "यद्यपि मंत्रिस्तरीय निकाय आत्मरक्षा और "निष्पादन में त्रुटि" (एबेरेटियो इक्टस) की थीसिस का समर्थन करता है, बचाव पक्ष इस बात पर जोर देता है कि पुलिस संस्करण और व्यक्तिगत गवाहों और उत्तरजीवी की गवाही के बीच एक अपूरणीय टकराव है", वे कहते हैं। उनके अनुसार, जबकि एजेंट प्रतिशोध का दावा करते हैं, पीड़ितों और परिवार के सदस्यों का दावा है कि युवा लोग निहत्थे थे और गोलियां विशेष रूप से एक आवासीय क्षेत्र में पुलिस की ओर से चलीं। उन्होंने ऑपरेशन को "बिना तैयारी और विनाशकारी" के रूप में वर्गीकृत किया "बचाव पक्ष का यह भी कहना है कि पुलिस अधिकारियों पर बॉडी कैमरों की अनुपस्थिति ने घातक कार्रवाई को सही ठहराने के लिए अपराध स्थल में हेरफेर और हथियारों की कथित जालसाजी की सुविधा प्रदान की। पारदर्शिता की कमी को दण्ड से मुक्ति के लिए ढाल के रूप में इस्तेमाल नहीं किया जा सकता है", वे कहते हैं। वकील ने एक अपील दायर की और कहा कि प्रधानमंत्रियों पर जूरी द्वारा मुकदमा चलाया जाए। उन्होंने "एक बच्चे के जीवन की अपूरणीय क्षति और अपने एजेंटों की कार्रवाई या चूक के लिए राज्य की वस्तुनिष्ठ जिम्मेदारी के कारण" मुआवजे में R$1 मिलियन से अधिक की नागरिक कार्रवाई का भी अनुरोध किया। उन्होंने निष्कर्ष निकाला, "न्याय की तलाश तब तक जारी रहेगी जब तक कि आपराधिक और नागरिक जिम्मेदारियों की उचित जांच नहीं की जाती और दंडित नहीं किया जाता।" आत्मरक्षा साओ पाउलो तकनीकी-वैज्ञानिक पुलिस की रिपोर्ट ने पुष्टि की थी कि गोली पीएम क्लोविस डैमसेनो डी कार्वाल्हो जूनियर की बंदूक से आई थी। जांच से पता चला कि लड़के को टकराव स्थल से कई मीटर दूर मारा गया था। रिपोर्ट के अनुसार, जिस प्रक्षेप्य ने रयान को मारा था उसमें एक उभार (एक विकृति) थी और वह कम अंतिम ऊर्जा के साथ आया था, यह देखते हुए कि सबसे अधिक संभावना यह है कि प्रक्षेप्य के पलटने के बाद लड़के को चोट लगी थी। सिविल पुलिस ने निष्कर्ष निकाला कि इस साक्ष्य से पता चलता है कि आत्मरक्षा में गोली चलाने वाले सैनिकों के लिए रयान की मौत की भविष्यवाणी करना असंभव था। सैंटोस (एसपी) में मोरो साओ बेंटो में गोली लगने से 4 साल के रयान दा सिल्वा एंड्रेड सैंटोस की मौत हो गई। व्यक्तिगत पुरालेख संदिग्ध फिर भी रिपोर्ट में, निगम ने इस बात पर प्रकाश डाला कि घटनास्थल की विशेषज्ञ जांच से संकेत मिलता है कि पुलिस अधिकारियों और दो किशोरों के बीच टकराव हुआ था। तत्वों ने प्रधान मंत्री के संस्करण में विश्वसनीयता ला दी। नीचे कुछ सबूत देखें: ➡️संदिग्धों के पास आग्नेयास्त्र पाए गए; ➡️बैलिस्टिक तुलना परीक्षण से पता चला कि गोलियां उन हथियारों से भी चलाई गईं जो पुलिस के नहीं थे; ➡️ पुलिस के अनुसार, ग्रेगरी द्वारा सोशल मीडिया पर प्रकाशित वीडियो में युवक को आग्नेयास्त्र ले जाते और पुलिस कार्रवाई को भड़काते हुए दिखाया गया है; ➡️जीवित संदिग्ध ने कबूल किया कि वह अपने मृत साथी के साथ मादक पदार्थों की तस्करी में शामिल था। उनके अनुसार, दोनों ने नशीली दवाओं की बिक्री दुकानों को आपूर्ति की। मामला याद रखें सैंटोस, एसपी में पुलिस मुठभेड़ में 4 वर्षीय लड़के की मौत हो गई वीडियो: 1 मिनट में जी1 सैंटोस