Tom Hickman KC, representando o Ranger, disse que ao revogar o CBE, o PM baseou-se em alegações que nunca foram apresentadas ao Ranger. Além disso, foram utilizadas “disputas pessoais”, embora isso vá contra as directrizes da comissão e a decisão tenha sido tomada sem esperar pelo resultado de uma reclamação por difamação feita por Sikhs for Justice. Ele também disse que isso era contrário aos direitos de liberdade de expressão do Artigo 10 da CEDH da Ranger. Ele ressaltou que o confisco tem “sérias consequências para a reputação”.