Tom Hickman KC, représentant Ranger, a déclaré qu'en révoquant le CBE, le Premier ministre s'est appuyé sur des allégations qui n'ont jamais été soumises à Ranger. En outre, des « conflits personnels » ont été utilisés, même si cela va à l’encontre des directives du comité et que la décision a été prise sans attendre l’issue d’une plainte en diffamation déposée par Sikhs for Justice. Il a également déclaré que cela était contraire aux droits à la liberté d’expression garantis par l’article 10 de la CEDH de Ranger. Il a souligné que la confiscation a « de graves conséquences sur la réputation ».