Le président du Sénat, Davi Alcolumbre (União-AP), a bloqué le traitement du projet d'amendement à la Constitution (PEC) qui met fin à l'horaire de travail 6x1 au Brésil, en gardant le texte au Conseil d'administration de la Chambre, sans l'envoyer à la Commission Constitution et Justice (CCJ). Le président du CCJ, le sénateur Otto Alencar (PSD-BA), a déclaré qu'il n'avait pas reçu d'information sur la date d'envoi de la PEC à la Commission. Une rencontre entre Otto et Alcolumbre, prévue cette semaine, a été annulée par le président du Sénat. Contactés, les conseillers d'Alcolumbre n'ont fait aucun commentaire sur le sujet du rapport. Actualités connexes : Les sénateurs discutent du rythme de traitement du PEC à la fin de l'échelle 6x1. Alcolumbre suggère « d'améliorer » le 6x1 et souhaite faire passer le PEC par le biais de commissions. Alcolumbre reste silencieux sur le 6x1 et l'opposition tente de préserver l'échelle. Le président du Sénat n'a pas non plus prévu de réunion des dirigeants pour discuter de l'ordre du jour. La réunion a généralement lieu chaque semaine. La semaine dernière, Alcolumbre a déclaré, en séance plénière, qu'il discuterait du traitement du PEC pour mettre fin au 6x1 lors de la réunion des dirigeants. En plus d'établir les deux jours de repos payés obligatoires pour les travailleurs par semaine, le PEC 221 de 2019 réduit la journée de travail au Brésil des 44 heures actuelles à 40 heures par semaine. Stratégie de report  La politologue et professeur à l'Université fédérale d'Alagoas (Ufal) Luciana Santana estime que le report de cette définition reflète des inquiétudes quant aux impacts économiques et à la résistance, principalement dans les secteurs des entreprises, par rapport à la réduction du temps de travail au Brésil. "C'est l'année des élections. Sur un sujet qui a cette répercussion sociale, les dirigeants préfèrent gérer ce temps de discussion en évitant de prendre des cours politiques immédiats." Les recherches sur les impacts du PEC sur l'économie ont divergé en ce qui concerne les conséquences sur l'inflation, le produit intérieur brut (PIB) et le niveau d'emploi. Selon un expert, le report de la discussion du PEC suggère qu'Alcolumbre n'a pas encore pris de décision politique sur la procédure, mais considère que cela ne signifie pas un rejet définitif du bien-fondé de la proposition. "La simple existence d'un soutien social ne garantit pas le progrès. Le président de la Chambre dispose des instruments pour pouvoir définir les priorités et le rythme de l'ordre du jour. Il garde cette question sous son contrôle, en tant que président du Sénat, tandis que des négociations plus larges se poursuivent en coulisses." La PEC d'opposition est envoyée Alors que le PEC de fin de l'échelle 6x1 n'est pas expédié, Alcolumbre a envoyé au CCJ l'alternative PEC de fin du 6x1, présentée par l'opposition, qui maintient l'échelle de travail actuelle au Brésil et permet l'embauche par heure travaillée.  Les dirigeants du gouvernement espèrent voter sur la PEC à la fin du 6x1 issu de la Chambre, sans changements, ce semestre, avant les vacances législatives, qui commencent le 18 juillet, entrecoupées de São João et de la Coupe du monde. Au cours des séances plénières du Sénat de cette semaine, les sénateurs du gouvernement ont exigé le traitement de la PEC. "Il est impératif que nous le fassions le plus tôt possible, peut-être bien avant, à la fin de ce mois, les conclusions de notre premier semestre, le 17 juillet", a souligné le sénateur Veneziano Vital do Rêgo (PSB-PB). La leader du PT au Sénat, la sénatrice Teresa Leitão (PT-PE), a également demandé la priorité au PEC qui établit l'échelle 5x2 au Brésil. "Le Sénat doit donner la priorité à cette question, qui est effectivement une priorité pour un pays qui se veut grand, civilisé et développé, pour le travail décent et la valorisation des salariés." En revanche, le sénateur de l'opposition Hermes Klann (PL-SC) a critiqué la PEC. "[La proposition] réduit les heures de travail sans présenter de solution pour compenser les coûts de ce changement. La facture ne disparaîtra pas, quelqu'un paiera. Et, comme toujours, c'est la population elle-même qui paie." Le sénateur Romário (PL-RJ), même de l'opposition, a défendu la mesure. "Je serai toujours favorable à toute mesure visant à garantir davantage de droits à nos travailleurs", a-t-il déclaré depuis la tribune. Salaire plancher pour les nettoyeurs de rues Bien qu'il n'ait pas commenté le sujet cette semaine, Alcolumbre a réagi à la demande du sénateur Fabiano Contarato (PT-ES) d'inscrire à l'ordre du jour le projet qui établit un salaire minimum de 3 000 R$ pour les nettoyeurs de rues. "J'ai 31 projets qui traitent du temps de travail, qui traitent du salaire minimum pour de nombreuses catégories. Je ne peux pas être sélectif", a répondu le président du Sénat, affirmant que, s'il devait orienter le projet de salaire minimum pour les nettoyeurs de rue, il devrait considérer d'autres catégories professionnelles. Selon Alcolumbre, il serait complexe de voter des projets qui augmentent les dépenses au cours d'une année électorale. « Quoi que je propose, tout le monde votera « oui » à cause de l’élection, et ils devront trouver dix brasis pour payer. » Recharge agricole D'autre part, Acolumbre a guidé, et le Sénat a approuvé, ce mercredi (10), le projet de loi (PL) qui prévoit l'utilisation du Fonds social pré-sel pour financer des dettes agro-industrielles dont le gouvernement estime qu'elles auront un coût fiscal de 140 milliards de R$, sur 10 ans. Le ministère des Finances a demandé plus de temps et des modifications au PL 5 122/2023, sous la direction du sénateur Renan Calheiros (MDB-AL), en raison de l'impact sur les caisses publiques. Selon Alcolumbre, la mesure a été soumise au vote en raison d'un accord avec les sénateurs. "Je respecte pleinement la position du gouvernement, qui a appelé à plusieurs reprises le Sénat à faire preuve de prudence lors des délibérations sur des questions pertinentes susceptibles d'avoir un impact sur le budget du Brésil, mais je suis parvenu à un accord avec les sénateurs et les députés à plusieurs reprises." Le ministre des Finances, Dario Durigan, a informé que le gouvernement tenterait de modifier le texte du PL 5 122/2023 à la Chambre et que, en cas d'échec, il pourrait faire appel auprès du Tribunal suprême fédéral (STF) pour non-respect de la loi sur la responsabilité fiscale. "Notre objectif est plutôt d'aider les agriculteurs qui en ont le plus besoin, qui prouvent leurs pertes, qui ont des problèmes d'endettement. Nous ne voulons pas créer une sorte de nouvelle ligne qui servirait ceux qui n'en ont pas besoin", a-t-il déclaré aux journalistes en quittant le ministère des Finances, après l'approbation du PL au Sénat.