El presidente del Senado, Davi Alcolumbre (União-AP), bloqueó la tramitación de la propuesta de modificación de la Constitución (PEC) que pone fin al calendario de trabajo 6x1 en Brasil, al mantener el texto en el Consejo de Administración de la Cámara, sin enviarlo a la Comisión de Constitución y Justicia (CCJ). El presidente de la CCJ, senador Otto Alencar (PSD-BA), dijo que no recibió información sobre la fecha de envío de la PEC a la Comisión. Una reunión entre Otto y Alcolumbre, prevista para esta semana, fue cancelada por el presidente del Senado. Al ser contactados, los asesores de Alcolumbre no se pronunciaron sobre el tema del informe. Noticias relacionadas: Los senadores discuten el ritmo de tramitación de la PEC al final de la escala 6x1. Alcolumbre sugiere “mejorar” el 6x1 y quiere pasar la PEC por comisiones. Alcolumbre guarda silencio sobre el 6x1 y la oposición intenta preservar la escala. El presidente del Senado tampoco programó una reunión de dirigentes para discutir la agenda. La reunión suele tener lugar semanalmente. La semana pasada, Alcolumbre afirmó, en el pleno, que discutiría en la reunión de dirigentes la tramitación de la PEC para acabar con el 6x1. Además de establecer los dos días obligatorios de descanso remunerado para los trabajadores por semana, la PEC 221 de 2019 reduce la jornada laboral en Brasil de las 44 horas actuales a 40 horas semanales. Estrategia de aplazamiento  La politóloga y profesora de la Universidad Federal de Alagoas (Ufal) Luciana Santana evalúa que el aplazamiento de esta definición refleja preocupaciones por los impactos económicos y resistencias, principalmente en los sectores empresariales, en relación a la reducción de la jornada laboral en Brasil. "Es año electoral. En un tema con esta repercusión social, los líderes prefieren gestionar este tiempo de discusión evitando tomar cursos políticos inmediatos." Las investigaciones sobre los impactos del PEC en la economía han divergido en relación con las consecuencias para la inflación, el Producto Interno Bruto (PIB) y el nivel de empleo. Según un experto, el aplazamiento de la discusión de la PEC sugiere que Alcolumbre aún no ha tomado una decisión política sobre el procedimiento, pero considera que esto no significa un rechazo definitivo del fondo de la propuesta. "La simple existencia de apoyo social no garantiza el progreso. El presidente de la Cámara tiene los instrumentos para poder definir la prioridad y el ritmo de la agenda. Mantiene este tema bajo su control, como presidente del Senado, mientras continúan negociaciones más amplias entre bastidores". Se envía el PEC de la oposición Si bien no se despacha la PEC al final de la escala 6x1, Alcolumbre envió a la CCJ la PEC alternativa al final de la escala 6x1, presentada por la oposición, que mantiene la escala laboral actual en Brasil y permite la contratación por hora trabajada.  Los gobernantes esperan votar la PEC al final del 6x1 que salió de la Cámara, sin cambios, este semestre, antes del receso legislativo, que comienza el 18 de julio, intercalado con São João y el Mundial. Durante el pleno del Senado de esta semana, senadores gubernamentales exigieron la tramitación de la PEC. “Es imperativo que lo hagamos lo antes posible, quizás mucho antes, a finales de este mes, de las conclusiones de nuestro primer semestre, el 17 de julio”, destacó el senador Veneziano Vital do Rêgo (PSB-PB). La líder del PT en el Senado, la senadora Teresa Leitão (PT-PE), también pidió prioridad a la PEC que establece la escala 5x2 en Brasil. “El Senado necesita priorizar esta cuestión, que es, de hecho, una prioridad para el país, que aspira a ser grande, civilizado y desarrollado, por el trabajo decente y la valorización de los trabajadores asalariados”. Por otro lado, el senador de la oposición Hermes Klann (PL-SC) criticó a la PEC. "[La propuesta] reduce la jornada laboral sin presentar una solución que compense los costes de este cambio. La factura no desaparecerá, alguien pagará. Y, como siempre, la propia población es la que paga." El senador Romário (PL-RJ), incluso de oposición, defendió la medida. “Siempre estaré a favor de cualquier medida que tenga como objetivo garantizar más derechos a nuestros trabajadores”, habló desde la tribuna. Piso salarial para los barrenderos A pesar de no comentar sobre el tema esta semana, Alcolumbre reaccionó cuando el senador Fabiano Contarato (PT-ES) le pidió incluir en la agenda el proyecto que establece un salario mínimo de R$ 3.000 para los barrenderos. "Tengo 31 proyectos que tratan de la jornada laboral, que tratan del salario mínimo para muchas categorías. No puedo ser selectivo", respondió el presidente del Senado, afirmando que, si tuviera que orientar el proyecto de salario mínimo para los barrenderos, tendría que considerar otras categorías profesionales. Según Alcolumbre, sería complejo votar proyectos que aumenten el gasto en un año electoral. “Lo que sea que yo presente para votación, todos votarán ‘sí’ debido a las elecciones, y tendrán que encontrar diez brasis para pagar”. Recarga agrícola Por otro lado, Acolumbre guió y el Senado aprobó, este miércoles (10), el proyecto de ley (PL) que prevé el uso del Fondo Social del Presal para financiar deudas de la agroindustria que el gobierno estima tendrá un costo fiscal de R$ 140 mil millones en 10 años. El Ministerio de Hacienda pidió más tiempo y cambios al PL 5.122/2023, bajo la dirección del senador Renan Calheiros (MDB-AL), por el impacto en las arcas públicas. Según Alcolumbre, la medida fue sometida a votación gracias a un acuerdo con los senadores. “Respeto plenamente la posición del gobierno, que ha llamado repetidamente al Senado a actuar con cautela al deliberar asuntos relevantes que podrían impactar el presupuesto de Brasil, pero llegué a un acuerdo con los senadores y diputados en varias ocasiones”. El ministro de Hacienda, Darío Durigan, informó que el gobierno intentará modificar el texto de la PL 5.122/2023 en la Cámara y, de no lograrlo, podría apelar ante el Supremo Tribunal Federal (STF) por incumplimiento de la Ley de Responsabilidad Fiscal. "Nuestro objetivo es más bien ayudar a los agricultores que más lo necesitan, que tienen pérdidas, que tienen problemas con las deudas. No queremos crear algún tipo de nueva línea que atienda a los que no lo necesitan", dijo a los periodistas al salir del Ministerio de Finanzas, tras la aprobación del PL en el Senado.