NA suspende al PTI MNA Iqbal Afridi para la sesión presupuestaria por presunta mala conducta con el personal y la policía
⚡ Resumen rápido
ISLAMABAD: La Asamblea Nacional (AN) suspendió el jueves al legislador del PTI Muhammad Iqbal Khan Afridi durante toda la próxima sesión presupuestaria, y el presidente Sardar Ayaz Sadiq lo acusó de violar repetidamente la santidad de la Cámara mediante una conducta “inapropiada y no parlamentaria”.
ISLAMABAD: La Asamblea Nacional (AN) suspendió el jueves al legislador del PTI Muhammad Iqbal Khan Afridi durante toda la próxima sesión presupuestaria, y el presidente Sardar Ayaz Sadiq lo acusó de violar repetidamente la santidad de la Cámara mediante una conducta “inapropiada y no parlamentaria”.
El ministro de Finanzas, Muhammad Aurangzeb, presentará el viernes en la Asamblea Nacional el presupuesto federal para el próximo año fiscal (año fiscal 26-27).
"Iqbal Khan ha violado la santidad de la Cámara en múltiples ocasiones mediante su comportamiento inapropiado y no parlamentario", dijo el portavoz. Añadió que se habían recibido múltiples quejas sobre el abuso del legislador hacia los empleados de NA.
Sadiq dijo que el MNA también se había comportado inapropiadamente con el director general (medios de comunicación) y los funcionarios de seguridad de la AN.
“No se puede mostrar indulgencia hacia tal miembro”, comentó, antes de ordenar al sargento de armas que sacara al legislador de la sala.
El portavoz alegó además que Khan se había portado mal con el personal de seguridad fuera del Parlamento y había estado involucrado en una pelea con la policía en un puesto de control cerca del Hotel Serena.
"Con su conducta amenazadora, Muhammad Iqbal Khan ha socavado todas las tradiciones parlamentarias", afirmó, añadiendo que el diputado había "abusado de su cargo".
A la MNA se le ha prohibido entrar en el Parlamento y sus instalaciones mientras dure la sesión presupuestaria.
La suspensión se produjo tras una moción presentada por la legisladora del PML-N, Farah Naz Akbar, que la Cámara aprobó por mayoría de votos.
"Durante los procedimientos de la Asamblea Nacional el 3 de abril de 2026, se observó que Muhammad Iqbal Khan, MNA, utilizó lenguaje abusivo hacia el director general de medios de la Secretaría de la Asamblea Nacional y profirió amenazas. En múltiples ocasiones, también se portó mal con la policía y el personal de seguridad desplegado para tareas de seguridad dentro de la Secretaría, así como con el presidente".
"Además, el 13 de mayo de 2026, socavó la autoridad del presidente y rebajó la dignidad del Parlamento al utilizar un lenguaje abusivo y amenazante contra sus compañeros, alterando así el decoro y la disciplina de la Cámara. Su conducta es impropia de un parlamentario, ya que ha violado repetidamente la santidad de la Cámara, ha ignorado la autoridad del presidente y obstruyó intencionalmente los procedimientos y contravino las reglas.
"En vista de lo anterior, por la presente lo nombro bajo la Regla 21 de las Reglas de Procedimiento y Conducta de Negocios en la Asamblea Nacional de 2007", decía la moción leída por Farah.
El orador explicó que la MNA suspendida no recibiría ninguna asignación, incluidos viajes y dietas, para la sesión.
“Sal de la casa tú mismo; si no te vas, el personal de seguridad te sacará a la fuerza”, le dijo Sadiq a Afridi, quien luego abandonó la Cámara.
El Ministro de Estado del Interior, Tallal Chaudhry, informó a la Cámara que el hijo de Iqbal Afridi había solicitado asilo político en Italia con un pasaporte azul. El orador remitió el asunto a la Comisión Permanente de Interior.
La sesión comenzó bajo la presidencia del presidente, pero se suspendió brevemente después de que Afridi señalara la falta de quórum al principio. Se contaron los miembros y se encontró que la Cámara no alcanzaba el número requerido.
Cuando se reanudó la sesión, Afridi volvió a plantear la cuestión del quórum. Esta vez el conteo fue completo. En su tercer intento, el orador ignoró la llamada. "No se puede señalar un quórum cada media hora", dijo Sadiq. "Incluso el quórum tiene reglas".
Cuando el presidente del PTI, el abogado Gohar Ali Khan, pidió la palabra durante el procedimiento, el orador dijo que Afridi "no sería perdonado" si los miembros del PTI lo respaldaran.
Hablando en la Cámara, Gohar dijo que el PTI era el “partido más grande entre 175 partidos” y exigió una decisión del presidente sobre la organización de una reunión con su “presidente fundador”, mientras los miembros de la oposición organizaban una huelga de la AN.
Gohar dijo que el partido había exigido anteriormente un comité de la Cámara bajo Syed Khursheed Shah. “Cuando las cuestiones de los miembros del Parlamento no se resuelven, ¿con quién hablamos?” preguntó.
Añadió que el comité se había reunido dos veces y no se había convocado ninguna reunión desde entonces. "Durante las últimas 34 semanas, no se nos ha permitido reunirnos con el fundador", dijo.
“Todavía extrañamos a Omar Ayub, Sahibzada Hamid Raza, Zartaj Gul y otros hoy”, añadió, refiriéndose a los líderes clave del PTI sentenciados el año pasado a 10 años de prisión en un caso relacionado con los disturbios del 9 de mayo de 2023.
"Queremos una decisión del presidente sobre este asunto", dijo Gohar. "Si no se escucha nuestra voz, convocaremos una reunión parlamentaria conjunta del partido. Si no se nos escucha, decidiremos el futuro".
Pidió al presidente que decida mañana si se convocará o no una reunión. Después de su discurso, los miembros de la oposición abandonaron la Cámara en protesta.
Respondiendo a este punto, Sadiq dijo: “Si fueran miembros de la Asamblea Nacional, habría emitido sus órdenes de presentación”.
Dijo que se habían concertado tres reuniones. "Ustedes mismos rompieron esa cadena", dijo el portavoz, añadiendo que el Gobierno tampoco quería seguir hablando.
Mientras tanto, el ministro de Defensa, Khawaja Asif, pidió a todos los partidos políticos que respeten la santidad del Parlamento y advirtió que no se debe permitir que las disputas políticas debiliten las instituciones democráticas.
Hablando en la Asamblea Nacional, dijo que los líderes del PPP y del PML-N habían soportado encarcelamiento y victimización política en el pasado, pero "nunca pusieron en peligro la dignidad del Parlamento".
A pesar de enfrentar desafíos legales y políticos, dijo, utilizaron foros constitucionales y legales para protestar en lugar de perturbar las instituciones. Los miembros de la familia Sharif también se enfrentaron a procesos judiciales, "pero el sistema democrático no fue socavado", añadió.
Apuntando al PTI, el Ministro de Defensa dijo que el partido había perturbado los procedimientos de la Cámara durante los últimos dos años al vincular su participación con el encarcelamiento de su líder.
"Las instituciones y el país son más importantes que los individuos. Las personalidades van y vienen, pero Pakistán permanece", afirmó.
Asif dijo que los partidos tenían derecho a buscar alivio legal y político para sus líderes, pero bloquear los asuntos parlamentarios debilitaba la democracia. La legislación, subrayó, era responsabilidad fundamental del Parlamento y las protestas debían mantenerse dentro de las normas democráticas.
Afirmó que muchos legisladores del PTI también querían procedimientos fluidos, pero las repetidas interrupciones habían dañado la credibilidad del Parlamento.
← Volver